Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А42-2518/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-2518/2010
4 июня 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 3 июня 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ГОУТП «ТЭКОС» Падериной О.М. (доверенность от 8.04.2010), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГОУТП «ТЭКОС» к МДОУ детский сад общеразвивающего типа № 25 «Мишутка» о взыскании 44245 рублей 53 копейки,
установил:
государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 25 «Мишутка» о взыскании 44245 рублей 53 копейки долга за выполненные работы.
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в предварительное судебное заседание не явился и не заявил возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, с согласия истца суд, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 1 января 2009 № 28/2009 истец (подрядчик) выполнял для ответчика (заказчик) в июне – декабре 2009 г. техническое обслуживание внутридомовых электрических сетей и электрооборудования. Перечень работ согласован в приложении № 1. Цена работы в месяц 6320,79 рубля (пункт 2.1 договора).
Результат принят заказчиком, что подтверждается актами, справками КС-3.
Для оплаты выставлены семь счетов на общую сумму 44245 рублей 53 копейки.
В пунктах 2.2, 2.3 сторонами согласовано, что оплата принятых работ производиться на основании счета не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Факт выполнения работ, их стоимость, размер долга подтверждаются представленными доказательствами, в том числе двухсторонним актом сверки, не оспаривается ответчиком, судом установлены. Доказательства полной оплаты не представлены.
Заявленные требования соответствуют статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждены, удовлетворяются судом.
Определением от 22 апреля 2010 года истцу представлена отсрочка уплаты 2000 рублей государственной пошлины.
На основании статьи 33317 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, учитывая имущественное положение ответчика, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 25 «Мишутка» в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 44245 рублей 53 копейки основного долга.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 25 «Мишутка» в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья В.В. Власов
