Решение от 17 мая 2010 года №А42-2517/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск       дело № А42-2517/2010
 
    17 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ГОУТП «ТЭКОС» Падериной О.М. (доверенность от 8.04.2010), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГОУТП «ТЭКОС» к МДОУ детский сад комбинированного вида № 24 «Рябинушка» о взыскании 45527 рублей 86 копеек,
 
 
установил:
 
 
    государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному дошкольному учреждению – детский сад комбинированного вида № 24 «Рябинушка» о взыскании 45527 рублей 86 копеек долга за выполненные работы.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчиком в отзыве иск признал, просил уменьшить размер судебных расходов, рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 1 января 2009 № 27/2009 истец (подрядчик) выполнял для ответчика (заказчик) в июне – декабре 2009 г. техническое обслуживание внутридомовых электрических сетей и электрооборудования. Перечень работ согласован в приложении № 1. Цена работы в месяц 6503,98 рубля (пункт 2.1 договора).
 
    Результат принят заказчиком, что подтверждается актами, справками КС-3.
 
    Для оплаты выставлены семь счетов на общую сумму 45527 рублей 86 копеек.
 
    В пунктах 2.2, 2.3 сторонами согласовано, что оплата принятых работ производиться на основании счета не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Факт выполнения работ, их стоимость, размер долга подтверждаются представленными доказательствами, в том числе двухсторонним актом сверки, признается ответчиком, судом установлены. Доказательства полной оплаты не представлены.
 
    Заявленные требования соответствуют статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждены, удовлетворяются судом.
 
    Определением от 22 апреля 2010 года истцу представлена отсрочка уплаты 2000 рублей государственной пошлины.
 
    На основании статьи 33317Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с ответчика.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 33322Налогового кодекса Российской Федерации, суд, учитывая имущественное положение ответчика, полагает возможным удовлетворить его ходатайство, уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с муниципального дошкольного учреждения – детский сад комбинированного вида № 24 «Рябинушка» в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 45527 рублей 86 копеек основного долга.
 
    Взыскать с муниципального дошкольного учреждения – детский сад комбинированного вида № 24 «Рябинушка» в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья            В.В. Власов