Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А42-2511/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2511/2010
“ 01 “ июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
к производственному кооперативу «Центавр»
о взыскании 6 745 руб. 12 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца – Бочин А.А. по доверенности от 27.11.2009,
от ответчика – Зоренко В.Д., председатель
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к производственному кооперативу «Центавр» (далее – ответчик) о взыскании 6 745 руб. 12 коп. долга.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной своевременной оплаты.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представил дополнение к иску, пояснил, что в период с 01.07.2009 по 01.02.2010 в связи с истечением сроков проверки водосчетчиков абонента расчет объема поданной ответчику питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод производился расчетным способом в соответствии с пунктами 57, 77 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167. Количество холодной воды было исчислено по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их действии – 1 час полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра, количество горячей воды было исчислено по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их действии – 0,5 часа полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра. С 01.02.2010 расчет количества поданной питьевой воды и оказанных услуг производится исходя из показаний приборов учета, установленных абонентом и принятых в эксплуатацию 01.02.2010. Указанные обстоятельства подтверждены актом осмотра-приемки водомерных узлов от 01.02.2010, контрольными карточками для записи показаний водосчетчиков абонента.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что с иском согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 16.12.2005 между комитетом имущественных отношений города Мурманска, Мурманским муниципальным предприятием «Жилищная сервисная компания» и производственным кооперативом «Центавр» заключен договор на аренду помещений муниципального нежилого фонда № 15830/13993. Согласно пункту 1.5.4. договора истец обязан оплачивать питьевую воду и услуги по приему сточных вод ежеквартально по окончании каждого квартала путем произведения платежа согласно счетов ГОУП «Мурманскводоканал» в срок не позднее 5 дней со дня получения счета.
Истец, как организация ВКХ, соответствующие услуги в период с 01.04.2008 по 31.03.2010 оказал, данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Для оплаты выставлялись счета и счета-фактуры (л.д. 19-34). Между тем, ответчик свои обязательства по оплате исполнил не в полном объеме. Задолженность по оплате за период с 01.03.2008 по 31.03.2010 составляет 6 745 руб. 12 коп.
Неуплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено пунктом 1 статьи 781 названного кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт оказания услуг подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается ответчиком. Наличие задолженности в сумме 6 745 руб. 12 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Расчет объемов поданной воды и оказанных услуг по приему сточных вод методом расчета за период с 01.07.2009 по 01.02.2010 суд считает правомерным, ответчиком письменные возражения не представлены, в судебном заседании ответчик с иском согласился.
Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, заслушав мнение представителей сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 779, 781, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в сумме 6 745 руб. 12 коп.
Платежным поручением от 14.04.2010 № 1081 истец перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.
В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с производственного кооператива «Центавр» в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» 6 745 руб. 12 коп. основного долга и 2000 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Т.В.Панфилова
