Определение от 06 июля 2010 года №А42-2510/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А42-2510/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город  Мурманск                                                                             Дело № А42-2510/2010                                                                                                                                                                                                                                          
 
 
    «06» июля 2010  года
 
 
            Судья Арбитражного суда  Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
 
    к ТСЖ «Семь домов»
 
    о взыскании 299 456 руб. 40 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Кузнецова О.В. по доверенности от 25.09.2009 № 13/3272,
 
    от ответчика – Артеменко  С.И., председатель,
 
 
установил:
 
 
           Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья «Семь домов» (далее – ответчик) о взыскании 419 456 руб. 40 коп. задолженности за подачу  питьевой воды и оказанные услуги  по приему сточных вод за период с 01.11.2009 по 28.02.2010.
 
           Представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать  299 456 руб. 40 коп. основного долга, представил письменные  дополнения к иску, согласно которым дал пояснения о  порядке  определения количества потребленной воды.
 
           В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска судом принято.
 
           Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, пояснил суду, что  от заявленного ответчиком  довода о  необходимости  применения общедомового прибора учета, на который имеется ссылка в отзыве, при расчете количества потребленной питьевой воды отказывается,  считает, что расчет необходимо проводить по данным индивидуальных приборов учета, кроме того,  ответчик оспаривает тарифы, на основании которых производится расчет стоимости  оказанных услуг,  свой расчет  стоимости ответчиком не представлен, представитель каких-либо пояснений  о порядке расчета  не дал.
 
            В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
           При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, учитывая необходимость представления сторонами дополнительных доказательств и информации, необходимой для полного, объективного и всестороннего  рассмотрения дела и вынесения обоснованного решения по существу спора, суд считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании и откладывает рассмотрение дела.
 
           Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд   
 
определил:
 
 
           1. Отложить судебное заседание на 07 сентября 2010 годана  10 часов  00 минут в помещении суда по  адресу:  г. Мурманск, ул.Книповича, д.20, каб. 520, телефон                   № 44-51-13.    
 
           2. Истцу представить в суд и ответчику подробный расчет  стоимости потребленной воды и оказанных услуг за  рассматриваемый период с нормативным и документальным обоснованием расчета и применяемых тарифов.
 
      Ответчику представить в суд и ответчику свой контррасчет с нормативным и документальным обоснованием.
 
             Сторонам провести сверку по сумме иска, созыв – за истцом, подписанный сторонами акт сверки представить в суд.
 
             3. Документы представить в суд в срок до 03.09.2010с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
               Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.              
 
               Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
               При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
              Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
 
Судья                                                                                                Т.В. Панфилова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать