Определение от 14 мая 2010 года №А42-2505/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    город Мурманск      дело № А42-2505/2010
 
    14 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, рассмотрев исковое заявление Авто Гаражного Кооператива № 139 к ООО «Мурманское землеустроительное предприятие» об обязании выполнить обязательства по договору от 22.07.2004, взыскании 3547 рублей 50 копеек,
 
 
установил:
 
 
    Авто Гаражный Кооператив № 139 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское землеустроительное предприятие» об обязании выполнить обязательства, взятые по договору от 22.07.2004, взыскании 3547 рублей 50 копеек процентов.
 
    Определением суда от 22 апреля 2010 года исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Поскольку в установленный в определении суда срок не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, заявление подлежит возвращению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Государственная пошлина возвращается плательщику.
 
    На основании подпункта 2 части 1 статьи 33340Налогового кодекса Российской Федерации Грищенко Д.В. возвращается 2000 рублей государственной пошлины перечисленной квитанцией Северо-Западного Банка Сбербанка РФ ВСП 8627/01337 от 14.04.2010 № 72302360.
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
 Возвратить Авто Гаражному Кооперативу № 139 исковое заявление от 15 февраля 2010 года.  Возвратить Грищенко Дмитрию Викторовичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.  Определение может быть обжаловано в установленном порядке.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы, на______листах, в том числе: подлинная квитанция Северо-Западного Банка Сбербанка РФ ВСП 8627/01337 от 14.04.2010 № 72302360, подлинная справка на возврат государственной пошлины.
 
 
 
 
Судья           В.В. Власов