Определение от 29 октября 2014 года №А42-2501/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А42-2501/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    город Мурманск                                                                     Дело № А42-2501/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 23.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кандаловой Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление МУП «ЖЭК» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А42-2501/2014
 
    по иску ОАО «Мурманэнергосбыт»
 
    к МУП «ЖЭК»
 
    о взыскании 6 007 424,64 рублей
 
    заинтересованное лицо: СООСП по особым исполнительным производствам
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя (должника) – не явился, извещен надлежащим образом
 
    от истца – Мильченко Ольги Юрьевны, по доверенности от 01.07.2014 № 07/182-2-14
 
    от заинтересованного лица ОСП – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 1095190009111, ИНН 5190907139, дата регистрации: 04.09.2009, адрес: Мурманская область, город Мурманск, улица Свердлова, дом 39) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) к МУП «ЖЭК» (ОГРН 1025100536603, ИНН 5111001785, дата регистрации: 14.10.2002, адрес: Мурманская область, поселок городского типа Умба, улица Дзержинского, дом 44) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде за период с 01.07.2013 по 28.02.2014 в сумме 6 007 424,64 рубля на основании договора от 16.10.2012 № 101Е.
 
    Решением арбитражного суда от 26.06.2014 требования истца удовлетворены в полном объеме и с ответчика взыскан основной долг в сумме 6 007 424 рубля 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 037 рублей 12 копеек.
 
    Решение суда не обжаловалось и в соответствии с пунктом 1 статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу 29.07.2014.
 
    Между тем, 29.09.2014 от должника поступило заявление о рассрочке исполнения решения суда сроком на четыре месяца. В обоснование заявления указал на тяжелое материальное положение предприятия, наличие убытков по итогам 2013 года, исполнение мирового соглашения от 07.03.2014, согласно которому ежемесячно перечисляет 4 629 222,44 рублей, кроме того должник производит текущие платежи, в связи с чем у предприятия отсутствуют денежные средства в объеме, достаточном для удовлетворения требований взыскателя единовременно.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От заинтересованного лица ОСП поступило ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие, оставили разрешение заявления на усмотрение суда.
 
    Руководствуясь статьей 156 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
 
    К судебному заседанию от заявителя поступил отказ от заявления о рассрочке исполнения решения суда, в связи с урегулированием с истцом вопроса о добровольном погашении задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление должника об отказе от заявления и прекращении производства по заявлению подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом. 
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 159, 184 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    отказ МУП «ЖЭК» от заявления принять.
 
    Производство по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А42-2501/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                                             А.Е.Тарасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать