Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А42-2492/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Мурманск Дело № А42- 2492/2010
«17» июня 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 17 июня 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Комитета имущественных отношений города Мурманска
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА»
о взыскании 10 925 руб. 15 коп.
при участии в заседании представителей:
истца - Алексеенко Е.А., доверенность от 11.01.2010 № 15/07-4
ответчика - не участвовал
установил:
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА» (далее – ответчик) о взыскании пеней, начисленных на задолженность по арендной плате по договору от 30.11.2006 № 16611 на аренду помещения муниципального нежилого фонда, за период с 01.04.2009 по 06.12.2009 в размере 10 925 руб. 15 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (уведомление о вручении 25.05.2010) представителя не направил, отзыв не представил.
С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, суд полагает возможным, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор № 16611 от 30.11.2006 на аренду помещений муниципального нежилого фонда в г. Мурманске, общей площадью 94,50 кв. м., расположенных по адресу: г. Мурманск, ул. Старостина, (автопавильон и общественный туалет в 401 микрорайоне), пом. I/1-3, II/1-6, Октябрьский (отд. стоящ.), для использования под кафетерий, общественный туалет (пункт 1.1. договора). Акт приема-передачи помещения от 01.01.2007.
На основании пункта 3.1 договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно, не позднее первого числа начавшегося месяца за месяц вперед, вносить в бюджет г. Мурманска арендную плату в установленном размере.
Пунктом 3.4. договора аренды стороны предусмотрели, что в случае просрочки уплаты указанных в договоре платежей, начисляются пени в размере 0,30% с просроченной суммы за каждый день просрочки.
Срок аренды установлен с 01.01.2007 по 31.12.2015 (пункт 1.5. договора).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части своевременного внесения арендных платежей, истец в силу пункта 3.4. договора начислил пени в размере 10 925 руб. 15 коп., за период с 01.04.2009 по 06.12.2009, которые предъявил к взысканию в судебном порядке.
Арбитражным судом Мурманской области 19.04.2010 вынесено определение о принятии иска к производству.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил, что заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по пени в размере 10 925 руб. 15 коп. начислена истцом за период с 01.04.2009 по 06.12.2009.
Вместе с тем, определением 13.04.2010 Арбитражным судом Мурманской области по делу № А42 – 2248/2010 принято к производству заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 5 названного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Как следует из разъяснений пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание период возникновения с 01.04.2009 по 06.12.2009, требование в рассматриваемом случае не является текущим. Следовательно, заявленное требование, в соответствии с Законом № 127-ФЗ, должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Исковое заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная Компания «АРКТИКА» 10 925 руб. 15 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Ярец
