Определение от 04 августа 2010 года №А42-2491/2010(1т)

Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А42-2491/2010(1т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                       Дело №  А42-2491/2010 (1т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    город Мурманск                                              Дело № А42-2491/2010 (1т)
 
    «04» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании требованиеуполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску
 
    о включении 213 657 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Юмос»  (ИНН 5191322012, ОГРН 1025100859530)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: Прокопенко С.С. по доверенности
 
    должника: не участвует, уведомлен
 
    иных лиц: не участвуют
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 04.05.2010 года на основании  заявления должника - общества с ограниченной ответственностью «Юмос» - возбуждено производство по делу № А42-2491/2010 о  несостоятельности (банкротстве) общества.
 
    Определением суда от 21.05.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Юмос» утвержден Янюк Юрий Васильевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Согласно ст. 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение временного управляющего ООО «Юмос» Янюка Ю.В. опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 19 июня 2010 года № 108  на стр. 11, объявление № 37219.
 
    В установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок, 30.06.2010 года уполномоченный орган – ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску - обратился в адрес Арбитражного суда Мурманской с заявлением о включении задолженности в сумме 213 657 руб. 79 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Юмос», в том числе 206 519 руб. 25 коп. – недоимка, 7 138 руб. 54 коп. – пени.
 
    Определением суда от 02.07.2010г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску назначено на 04.08.2010г., о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    В судебном заседании представитель должника участия не принял, возражений по требованию не представил.
 
    Временный управляющий в отзыве указал о правомерности заявленного требования.
 
    Каких-либо возражений от конкурсных кредиторов по заявленному требованию в суд не поступало.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность возникла до 04 мая 2010 г. – даты возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юмос».
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда  документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: копии требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4673 от 25.06.2010г., №4674 от 25.06.2010г., №4675 от 25.06.2010г., №№4676 от 25.06.2010г., №4677 от 25.06.2010г., №4678 от 25.06.2010г., №4679 от 25.06.2010г., №№4680 от 25.06.2010г., №4681 от 25.06.2010г., №30866 от 28.04.2010г., №34654 от 28.05.2010г., №1755 от 04.02.2010г., №22689 от 19.04.2010г., №33800 от 17.05.2010г., решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика №735 от 23.04.2010г., №7539 от 27.05.2010г., №9393 от 25.06.2010г., №2447 от 26.02.2010г., №6589 от 12.05.2010г., №8579 от 15.06.2010г., постановлений о возбуждении исполнительных производств и иные.
 
    Учитывая изложенное, проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что задолженность в сумме 213 657 руб. 79 коп., в том числе 206 519 руб. 25 коп. – недоимка, 7 138 руб. 54 коп. – пени не является задолженностью по текущим платежам, предъявлена надлежащим органом, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Включить требование уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску - в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юмос»  в сумме 213 657 руб. 79 коп., в том числе:
 
    - 206 519 руб. 25 коп. – недоимка,
 
    - 7 138 руб. 54 коп. – пени.
 
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Доценко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать