Определение от 01 августа 2014 года №А42-2487/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А42-2487/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  заявления (требования кредитора)  без движения
 
    город Мурманск                                                             Дело № А42-2487/2014 (5т)
 
    «01» августа 2014 года                                   
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, ознакомившись с заявлением (требованием) уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152; адрес (место нахождения): 127381, город Москва, улица Неглинная, 23) в лице ИФНС России по г. Мурманску (183038, г. Мурманск, ул. Комсомольская, дом 4)  о  включении  50 132 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Моисей» (ОГРН 1035100197769, ИНН 5190122557, адрес (место нахождения): 183038,  г. Мурманск, ул. Коминтерна, д.9/1; адрес временного управляющего Шкодина В.В.: 183025, г.Мурманск, а/я 2288),
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением  требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Обращаясь с заявлением (иском) в арбитражный суд, заявитель (истец) в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления (искового заявления) и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению (исковому заявлению) должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления (требования кредитора) должнику – ООО «Моисей» (приложены почтовые квитанции и реестр отправки почтовой корреспонденции в адрес лиц, не являющищхся лицами, участвующими в настоящем деле, - ООО «Мурманюрсервис», Картугова А.С., Северюхина Д.П.).
 
    Согласно положениям пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.
 
    В приложении к заявлению (требованию) ИФНС России по г.Мурманску отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Дьяченко Ю.В. на подписание заявления (требования) от имени уполномоченного органа, о чем свидетельствует Акт Арбитражного суда Мурманской области от 28.07.2014.
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 АПК РФ являются основанием для оставления требования без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Заявление (требование) ФНС России в лице ИФНС России по Мурманской области № 19.1-19/026692 от 25.07.2014 (рег. № А42-2487/2014 от 28.07.2014) оставить без движения на срок до 22 августа 2014 года, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Кроме того, суд предлагает заявителю представить для приобщения к материалам дела решения о наложении штрафа на должника в размере 939 руб., требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 56667 от 18.12.2013, № 161 от 29.01.2014, № 10783 от 19.07.2013, № 17446 от 29.08.2012, № 4765 от 11.04.2013.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (22 августа 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-2487/2014 (5т).
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Приложение: акт Арбитражного суда Мурманской области от 28.07.2014 года об отсутствии документов в почтовом отправлении на 1-м л. в 1-м экз.
 
 
    Судья                                                                                           О.А. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать