Определение от 26 мая 2010 года №А42-2473/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск      Дело № А42-2473/2010                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         “26 “ мая   2010   года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Охрана»
 
    к Муниципальному образовательному учреждению Ревдская средняя общеобразовательная школа № 1 им. В.С. Воронина
 
    о взыскании задолженности в сумме 49 623 рубля,
 
    при ведении протокола судьей,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – по доверенности;
 
    ответчика  –  не явился, извещен;
 
    иных лиц – нет;
 
 
                                                                         установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Охрана» (далее – истец) к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №1 имени В.С. Воронина о взыскании задолженности в сумме  49623 рубля 00 копеек.
 
    Истец уточняет наименование ответчика – Муниципальное образовательное учреждение Ревдская общеобразовательная школа № 1 им. В.С. Воронина.
 
    В судебном заседании истец  изменяет (увеличивает) исковые требования.
 
    Ходатайство об изменении исковых требований направлено ответчику накануне судебного заседания.  Ответчик был лишен возможности изложить свою позицию по иску.
 
    Ходатайство не содержит информации о том за какой период истец просит взыскать задолженность.
 
    Кроме того, к уточненным исковым требованиям не приложен расчет  суммы исковых требований, содержащий указание на то какие счета, за какой период, в какой сумме не оплачены ответчиком.
 
    Истцом в исковом заявлении не указано обоснование выставления ответчику требований  о взыскании за 2009 год стоимости работ в сумме 10000 рублей и не представлено доказательств этому.
 
    Истцом в тексте искового заявления не указано какая заказная корреспонденция, по каким квитанциям и когда направлялась ответчику, что является доказательством того, что это судебные расходы истца.
 
    Истцом не представлены акты выполненных работ и доказательство их направления ответчику.
 
    Необходимо уточнение истцом исковых требований и представление дополнительных доказательств.
 
    В целях соблюдения процессуальных прав сторон, полного и всестороннего рассмотрения дела судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области, суд
 
 
                                                               определил:
 
 
 Отложить судебное заседание на «15» ИЮНЯ 2010 года на 14 часов 00 минут, каб. 506.
 
 Истцу: изложить позицию по иску в полном объеме. Указать в тексте дополнений к исковому заявлению: за какой период истец просит взыскать задолженность; обоснование выставления ответчику требований о взыскании за 2009 год стоимости работ в сумме 10000 рублей; какая заказная корреспонденция, по каким квитанциям и когда направлялась ответчику, что является доказательством того, что это судебные расходы истца.  Представить расчет иска с указанием в нем реквизитов счетов, сумм по счетам, оплаченных сумм, реквизитов документов об оплате, за какой период отнесена истцом оплата, указано ли назначение платежа истцом в платежном документе, в какой сумме не оплачен каждый спорный счет. Представить доказательства обоснованности заявления требований о стоимости работ в 2009 году, равной 10000 рублей.  Представить акты выполненных работ за все заявленные месяцы и доказательства их своевременного направления ответчику, доказательства того, что заявленные расходы 68 рублей 60 копеек являются судебными. Дополнения и копии доказательств направить ответчику в срок, обеспечивающий возможность подготовки к судебному заседанию. Доказательства направления ответчику представить в суд.
 
 Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на иск, изменения и дополнения.
 
           Судья