Решение от 29 июня 2010 года №А42-2472/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                        Дело №  А42-2472/2010
 
    “29“ июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Кандалакшаводоканал»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий»                 
 
    о взыскании 959 241,64 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: Бурцевой К.В. – по доверен., паспорт;
 
    ответчика: Сенюги Ф.В. – по доверен., паспорт;
 
 
установил:
 
 
    15.04.2010 ГОУП «Кандалакшаводоканал» (далее по тексту – истец, хранитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Центр коммунальных технологий» (далее – ООО «ЦКТ», ответчик, поклажедатель) о взыскании 959 241,64 руб. - задолженности по оплате оказанных услуг хранения товара.
 
    В судебном заседании истец, сославшись на частичное погашение ООО «ЦКТ» указанной в иске задолженности, ходатайствовал в порядке ч.1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) об уменьшении размера исковых требований до 924 241,64 руб. С учетом ч. 5 статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты.
 
    Ответчик уточненные требования признал без возражений (данное обстоятельство отражено в протоколе судебного заседания, удостоверено подписью представителя ООО «ЦКТ»), пояснил, что ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг хранения обусловлено сложным финансовым положением общества.
 
    В ходе предварительного заседания суд, с учетом мнения сторон, признал дело подготовленным к рассмотрению в судебном разбирательстве и перешел в порядке ч.4 статьи 137 АПК РФ к рассмотрению дела по существу заявленных требований.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд установил, что в период с 01.01.2009 по 01.01.2010 ГОУП «Кандалакшаводоканал» во исполнение Договора хранения № б/н от 01.01.2009 (далее – Договор) оказывало ООО «ЦКТ» услуги, связанные с хранением товара (хлор жидкий в баллонах) поклажедателя. 
 
    Поскольку в указанный период хранитель обязательства (по приему, хранению и возврату в сохранности по первому требованию поклажедателя) исполнял надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты выполненных работ (услуг) № 667 от 16.11.2009, № 214 от 04.06.2009, № 522 от 18.08.2009, № 714 от 24.12.2009, поклажедателю для оплаты в соответствии с пунктами 2.2.1, 3.1 Договора были выставлены счета (счета – фактуры) № 667 от 16.11.2009, № 214 от 04.06.2009, № 522 от 18.08.2009, № 714 от 24.12.2009 на общую сумму 1 328 441,64 руб.
 
    В нарушение пункта 3.2 Договора, статей 309, 310, 896 Гражданского кодекса РФ ООО «ЦКТ» обязательства по оплате оказанных хранителем услуг надлежащим образом не исполнило. С учетом произведенных платежей (платежными поручениями № 589 от 20.11.2009, № 723 от 21.12.2009, № 563 от 23.12.2009) на сумму 350 000,00 руб., а также произведенных зачетов на сумму 54 200,00 руб. остаток неисполненного денежного обязательства составил 924 241,64 руб.  
 
    Учитывая отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности, полное признание представителем ООО «ЦКТ» наличия долга перед истцом в сумме 924 241,64 руб., в том числе посредством подписания акта сверки расчетов задолженности, суд нашел требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 21 484,83 руб. подлежит взысканию в доход Федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий» (ОГРН 1055100023285, юридический адрес: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Батюты, д. 23)в пользу государственного областного унитарного предприятия «Кандалакшаводоканал» (ОГРН 1025100538231, юридический адрес: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Набережная, д. 29) 924 241 руб. 64 коп. – основной долг.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий» (ОГРН 1055100023285, юридический адрес: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Батюты, д. 23)в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме   21 484 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                     Севостьянова Н.В.