Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А42-2471/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск
Дело № А42-2471/2010
«13» мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Центр судоремонта «Звездочка»
к МУП «Наш Дом»
о взыскании 42 996 руб. 40 коп.
при участи в заседании представителей:
от истца – Соловьева М.А. по доверенности от 18.02.2010 № 983,
от ответчика – Таширевой С.Н. по доверенности от 15.02.2010
установил:
открытое акционерное общество ««Центр судоремонта «Звездочка» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Наш Дом» о взыскании задолженности в размере 41 082 руб. 88 коп. процентов в размере 1 913 руб. 52 коп., всего 42 996 руб. 40 коп.
Определением от 19.04.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили на утверждение суду.
Ознакомившись с подписанным сторонами текстом мирового соглашения по делу № А42-2471/2010, суд установил следующее.
Согласно условиям заключенного сторонами мирового соглашения ответчик признает задолженность в размере 16 082 руб. 88 коп. и проценты в размере 1 913 руб. 52 коп. и погашает их в срок до 30 мая 2010 года.
Кроме того, ответчик обязуется возместить истцу 50% судебных расходов по уплате государственной пошлины, в размере 1 000 руб. в срок до 30 мая
2010 года.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с частью 2 статьи 140 данного кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При обращении с иском истец по платежному поручению от 09.04.2010 № 815 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в сумме 1000 руб.
Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1 000 руб., по соглашению сторон, относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч.2 ст.150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 13 мая 2010 года на следующих условиях:
«Истец Открытое акционерное общество «ЦС «Звездочка» в лице юрисконсульта правового управления Головного филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» ОАО «ЦС «Звездочка» М.А. Соловьева, действующего на основании доверенности от 18.02.2010 года за № 983 в реестре. Ответчик Муниципальное унитарное предприятие «Наш дом», в лице директора В.В. Рожкова, действующего на основании Устава руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ, пришли к соглашению о нижеследующем:
1. Ответчик признает задолженность в размере 16 082,88 рублей (шестнадцать тысяч восемьдесят два рубля 88 копеек) и погашает ее в срок до 30 мая 2010 года.
Ответчик признает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 913,52 рублей (одна тысяча девятьсот тринадцать рублей 52 копейки) и погашает их в срок до 30 мая 2010 года.
3. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% судебных расходов по уплате
государственной пошлины, в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей), в срок до 30 мая
2010 года.
Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего мирового соглашения, согласно действующему законодательству. После утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения его условий в сроки, оговоренные мировым соглашением, Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо имущественных и иных претензий, вытекающих из данного дела. Настоящее мировое соглашение, в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу № А42-2471/2010.
7. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением и
последующим утверждением Арбитражным судом Мурманской области настоящего
мирового соглашения, предусмотренного ст.ст. 142, 151 АПК РФ, Сторонам понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А42-2471/2010».
Прекратить производство по делу.
Возвратить открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» головной филиал СРЗ «Нерпа» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины (подлинное платежное поручение от 09.04.2010 № 815 остается в материалах настоящего дела).
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья И.А. Лесной