Решение от 17 июня 2010 года №А42-2467/2010

Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А42-2467/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-2467/2010
 
    17 июня 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола судьей, при участии председателя Профсоюза «Мурманскавтодора» Хармич Л.С. (протокол от 08.06.2005), от ОАО «Мостовое предприятие» Совкина Ю.А. (доверенность от 01.06.2010), рассмотрев в открытом судебном заседании иск Профсоюза «Мурманскавтодора» к ОАО «Мостовое предприятие» о взыскании 129900 рублей,
 
 
установил:
 
 
    15 апреля 2010 года общественное объединение Профессиональный союз работников дорожного хозяйства Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Мостовое предприятие» о взыскании 129900 рублей взносов на проведение социально-бытовых и культурных мероприятий за 2007, 2008 и 2009 годы.
 
    Определением от 14 мая 2010 исковое заявление принято к производству.
 
    С согласия сторон, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание, приступил к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Истец поддержал заявленное требование, а представитель акционерного общества не возражал против удовлетворения иска.
 
    Согласно материалам дела, во исполнение отраслевого тарифного соглашения на 2006 – 2009 годы (регистрационный № 148/4636 от 03.04.2006) и действующего с 9 июля 2009 отраслевого тарифного соглашения на 2009 – 2112 годы, акционерное общество обязалось ежеквартально направлять профсоюзу средства на проведение социально бытовых и культурных мероприятий из расчета 300 рублей на одного среднесписочного работника в год (пункт 12 соглашения 2006, пункт 2.12 соглашения 2009).
 
    Положение о расходовании средств на проведение социально бытовых и культурных мероприятий прилагается к соглашениям.
 
    Среднесписочная численность работников ответчика в 2007 году 163 человека, в 2008 – 149 человек, в 2009 – 121 человек.
 
    В связи с тем, что в нарушение условий отраслевого соглашения средства на проведение социально бытовых и культурных мероприятий в 2007, 2008, 2009 годах не перечислялись акционерным обществом, профсоюз обратился в суд.
 
    Неисполнение акционерным обществом условий отраслевого соглашения в части перечисления профсоюзу в 2007 – 2009 годах средств на проведение социально бытовых и культурных мероприятий, размер долга подтверждены представленными доказательствами, в том числе актом сверки расчетов от 24.03.2010, не оспариваются ответчиком, установлены судом.
 
    Заявленное требование соответствует статьям 45, 46 Трудового кодекса РФ, статьям 8, 307 – 310 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяется судом.
 
    Платежным поручением от 15 апреля 2010 № 22 истец перечислил в федеральный бюджет 4897 рублей государственной пошлины.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Мостовое предприятие» в пользу общественного объединения Профессиональный союз работников дорожного хозяйства Мурманской области 129900 рублей основного долга и 4897 рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 В.В. Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать