Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А42-2464/2006
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер
город Мурманск Дело № А42-2464/2006
«15» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Варфоломеев С.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попович Е.И.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14 апреля 2006 года по делу № А42-2464/2006
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма Леком»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
о признании недействительным решения от 20 марта 2006 года № 6758
при участии в судебном заседании представителей: без вызова сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фирма Леком» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения 20 марта 2006 года № 6758.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 апреля 2006 года приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения Инспекции.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 18 апреля 2007 года по делу № А42-2464/2006 требования Общества удовлетворены в полном объеме (л.д. 67 – 70 т. 2).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2007 года решение суда первой инстанции от 18 апреля 2007 года отменено и в удовлетворении требований Общества отказано (л.д. 98 – 102 т. 2).
Инспекция 07 июня 2010 года обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу № А42-2464/2006.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство Инспекции об отмене обеспечительных мер по делу подлежащим удовлетворению.
Как установлено частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют своё действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (часть 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судом установлено, что решение Арбитражного суда Мурманской области от 18 апреля 2007 года по делу № А42-2464/2006 отменено 23 августа 2007 года в связи с вынесением апелляционным судом постановления, которым в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Фирма Леком» отказано. Поскольку в судебном акте арбитражного суда апелляционной инстанции не было указано на отмену ранее принятых обеспечительных мер, заявление Инспекции подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает обоснованным ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 апреля 2006 года по делу № А42-2464/2006.
Руководствуясь частью 5 статьи 96, статьями 97, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 07 июня 2010 года № 14-31/40328 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 апреля 2006 года по делу № А42-2464/2006, в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 20 марта 2006 года № 6758.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья С.Б.Варфоломеев
