Определение от 15 октября 2014 года №А42-2460/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А42-2460/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело №  А42-2460/2014
 
    «14» октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 15 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (ООО «КРЭС»; ОГРН 1065102008696, ИНН 5102044119; адрес (место нахождения): 183038, Мурманская обл., Мурманск г., Коминтерна ул., 5) о признании  открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» (ОГРН 1055100008589, ИНН 5101360337, адрес (место нахождения): 184250, Мурманская обл., г. Кировск, ул. Парковая, д. 14) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей:
 
    заявителя: не участвовал, извещен;
 
    должника: не участвовал, извещен;
 
    временного управляющего: Сирицы Д.В. (паспорт);
 
    иных участников процесса: Хрущевой Ю.С. – по доверенности от уполномоченного органа;
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.04.2014 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – ООО «КРЭС») возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее - ОАО «ЕЭСК-Центр», должник).
 
    Определением суда от 14.07.2014 требования ООО «КРЭС» признаны обоснованными, в отношении ОАО «ЕЭСК-Центр» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Сирица Дмитрий Викторович, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «КРЭС» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ЕЭСК-Центр» назначено на 14.10.2014, о чем, лица, участвующие в деле считаются уведомленными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило.
 
    Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя заявителя.
 
    Временный управляющий должника анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего не представил, ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с тем, что первое собрание кредиторов не проводилось, поскольку до настоящего времени судом не рассмотрены требования о включении в реестр требований кредиторов должника уполномоченного органа на сумму 2 422 727 руб. 24 коп. и ОАО «Апатит» на сумму 39 374 171 руб. 74 коп. 
 
    Представитель уполномоченного органа оставил разрешение ходатайства временного управляющего на усмотрение суда.  
 
    Судом установлено, что на текущую дату приняты к рассмотрению и не рассмотрены требования уполномоченного органа на сумму 2 422 727 руб. 24 коп. и ОАО «Апатит» на сумму 39 374 171 руб. 74 коп., заявленных в установленном порядке, при этом временный управляющий должника в суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов должника не обращался.
 
    Учитывая изложенное выше, суд счел необходимым отложить судебное заседание на более позднюю дату для проведения временным управляющим первого собрания кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ЕЭСК-Центр» на 13 ноября 2014 года в 14 часов 10 минут, кабинет № 405.
 
 
    Временному управляющему провести первое собрание кредиторов, заблаговременно до судебного заседания представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов должника, отчет временного управляющего о своей деятельности с обосновывающими документами, реестр требований кредиторов должника.
 
 
    Судья                                                                                                                        О.А. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать