Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А42-2459/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-2459/2010
30 июня 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ГОУП «Мурманскводоканал» Викульевой Н.Л. (доверенность от 01.06.2010 № 13/2280), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГОУП «Мурманскводоканал» к МУ «СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой» о взыскании 225852,06 рубля,
третьи лица: муниципальные учреждения «СЕЗ МО г.п. Верхнетуломский», «СЕЗ МО с.п. Пушной», «СЕЗ МО с.п. Тулома», «СЕЗ МО с.п. Ура-Губа»,
установил:
государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – предприятие, ответчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Кильдинстрой» о взыскании 225852 рублей 6 копеек долга за поставленную воду и водоотведение.
Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, поскольку задолженность, предъявленная к взысканию не передана в порядке правопреемства СЕЗ г.п. Кильдинстрой.
СЕЗ МО с.п. Тулома в письменных пояснениях сообщила, что задолженность по договору от 01.09.2004 не передана ему в порядке правопреемства.
Истец поддержал заявленное требование.
Согласно части 1 статьи 123, частям 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие остальных участвующих в деле лиц, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 01.09.2004 № 12-32 истец подавал Дирекции единого заказчика Кольского района питьевую воду в поселок Минькино. Расчетным периодом является календарный месяц, ДЕЗ Кольского района обязалась оплачивать поставленную воду и отвод сточных вод в течение 10 дней со дня выставления счета (пункты 4.3, 4.3.1 договора).
Для оплаты воды, поставленной с 01.01.2007 до 28.02.2007 предъявлен счет от 31.07.2007 № 1203234 на 225852 рубля 6 копеек.
5 октября 2007 истец уведомлен о реорганизации ДЕЗ Кольского района в форме разделения на пять муниципальных учреждений – «СЕЗ МО г.п. Верхнетуломский», «СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой», «СЕЗ МО с.п. Пушной», «СЕЗ МО с.п. Тулома», «СЕЗ МО с.п. Ура-Губа».
В связи с неоплатой счета предприятие обратилось в суд с настоящим иском.
Факт поставки воды, её стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются участвующими в деле лицами, судом установлены.
Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения рассчитана в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Администрации г. Мурманска от 21.11.2006 № 1803 во исполнение пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».
В нарушение статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, условий договора, поставленная вода не оплачена.
Учредителями Дирекции 7 июня 2007 принято решение № 3 о её реорганизации в форме разделения на пять муниципальных учреждений.
25 июля 2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района» (ОГРН 1025100586422) в связи с реорганизацией и регистрации её правопреемников: муниципальных учреждений «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» (ОГРН 1075105000794), «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Кильдинстрой» (ОГРН 1075105000761), «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной» (ОГРН 1075105000783), «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома» (ОГРН 1075105000750), «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Ура-Губа» (ОГРН 1075105000772).
Уставами муниципальных учреждений предусмотрено, что они являются правопреемниками Дирекции согласно разделительным балансам.
Задолженность за водоснабжение пос. Минькино (225852,06 рубля) не вошла в разделительные балансы ни одного из правопреемников дирекции.
Доказательства оплаты долга правопреемники не представили.
Пунктом 1 статьи 59 ГК РФ установлено, что в разделительном балансе должны содержаться положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица, в отношении всех его кредиторов и должников, включая оспариваемые сторонами.
Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации закреплены в статье 60 ГК РФ.
Поскольку задолженность ДЕЗ Кольского района за водоснабжение п. Минькино не передана ни одному из правопреемников, все пять правопреемников солидарно отвечают по обязательствам ДЕЗ Кольского района на основании пункта 3 статьи 60 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату завершения реорганизации, так и на основании пункта 4 статьи 60 названного кодекса, в редакции, действующей в период рассмотрения спора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Следовательно, предприятие правомерно предъявило требование к одному из солидарных должников. Иск удовлетворяется судом.
Платежным поручением от 8 апреля 2010 № 1006 истец перечислил в федеральный бюджет 9517 рублей 4 копейки государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Кильдинстрой» в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» 225852 рубля 6 копеек основного долга и 9517 рублей 4 копейки судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья В.В. Власов
