Определение от 12 мая 2010 года №А42-2457/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А42-2457/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
Дело № А42-2457/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  возвращении  искового  заявления
 
 
    город Мурманск                Дело №
 
    «12» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна,
 
    ознакомившись с исковым  заявлением ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Мурманского филиала
 
    к Управляющей компании «Северная недвижимость»
 
    о взыскании 109 423 руб. 00 коп.
 
 
    установил: 14.04.2010 года ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Мурманского филиала  обратилось в адрес  Арбитражного суда Мурманской области с исковым заявлением  к Управляющей компании «Северная недвижимость» о взыскании ущерба в порядке суброгации  в размере 109 423,00 руб. Поскольку исковое заявление было подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 21.04.2010 года исковое заявление оставлено без движения, до устранения истцом выявленных недостатков.
 
    Определение суда об оставлении искового заявления без движения, направленное истцу 21.04.2010 г. заказным письмом № 25708461 с уведомлением о вручении, получено представителем истца 23 апреля 2010 г.
 
    Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   Арбитражный суд Мурманской области                                                                
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Мурманского филиала № 233 от 03.03.2010 г.  возвратить.
 
 
    Возвратить ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Мурманского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 237 руб. 69 коп., уплаченную платежным поручением № 75769 от 09.04.2010 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с даты  вынесения настоящего определения.
 
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 л. и  приложенные к нему документы на 21 л., в том числе платежное поручение № 75769 от 09.04.2010 г. на сумму 4 237 руб. 69 коп.; справка на возврат государственной пошлины.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Н.В. Севостьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать