Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-2456/2010
PAGE 2
Дело № А42-2456/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск Дело № А42-2456/2010
«19» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Нефтеснаб»
к ОАО «Апатитский молочный комбинат»
третье лицо: ООО «АРТОЙЛ»
о взыскании 7 514 248,06 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Воробьевой А.В. - по доверенности, паспорт;
ответчика: не участвовал (почтовые увед. 70101, № 70102);
третьего лица: Бабошиной Т.В. – по доверен., паспорт;
установил:
В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по иску ООО «Нефтеснаб» к ОАО «Апатитский молочный комбинат», при участии третьего лица: ООО «АРТОЙЛ», о взыскании задолженности в размере 7 514 248,06 руб., в том числе: 6 896 786,40 руб. – задолженность по оплате поставленных по Договору № 2 от 01.05.2009 нефтепродуктов, 60 571,24 руб. – договорная неустойка, право требования которой, перешло от ООО «АРТОЙЛ» к ООО «Нефтеснаб» по Договору цессии № Ц-5 от 22.03.2010.
Предварительное судебное заседание по иску назначено на 19.05.2010, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик не участвовал; к настоящему заседанию направил в адрес суда ходатайство об истребовании в порядке статьи 66 АПК РФ у ООО «АРТОЙЛ» дополнительных доказательств по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в порядке статьи 19 АПК РФ с участием арбитражных заседателей.
Учитывая надлежащее извещение ОАО «Апатитский молочный комбинат» о дате и месте судебного заседания, суд в силу ч.1 статьи 136 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в предварительном заседании в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, представил дополнительные доказательства по делу.
Представитель ООО «АРТОЙЛ» против удовлетворения требований истца не возражал, указал на отсутствие каких-либо претензий к ООО «Нефтеснаб» относительно исполнения последним обязательств по Договору цессии № Ц-5 от 22.03.2010, представил в материалы дела отзыв на иск.
Разрешая и отклоняя ходатайство ОАО «Апатитский молочный комбинат» об истребовании у ООО «АРТОЙЛ» документов, подтверждающих факт наличия у поставщика мазута в количестве, указанном в накладных, на дату совершения отгрузки, суд, оценил отсутствие документального подтверждения обстоятельств, приведенных ответчиком в указанном выше ходатайстве, а также возражения истца, третьего лица, основанные на положениях пунктов 3.2, 4.2, 4.3 Договора поставки № 2 от 01.05.2009.
В судебном заседании в порядке статьи 19, 159 АПК РФ рассмотрены ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей и заявление о привлечении к рассмотрению дела выбранной ответчиком кандидатуры арбитражного заседателя - Филипповской Натальи Викторовны.
Судом установлено, что указанное выше ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ч.2 статьи 19 АПК РФ.
Заслушав мнение истца, третьего лица относительно заявленного ходатайства, суд, в целях соблюдения процессуальных прав сторон, а также в силу ч. 1 ст. 19 АПК РФ, нашел ходатайство ОАО «Апатитский молочный комбинат» подлежащим удовлетворению.
Представителям истца, третьего лица разъяснен порядок выбора и привлечения арбитражных заседателей к рассмотрению настоящего дела.
В судебном заседании определены документы, необходимые для рассмотрения судом спора по существу.
С учетом мнения представителей ООО «Нефтеснаб», ООО «АРТОЙЛ», суд счел возможным признать дело подготовленным, завершить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и назначить рассмотрение дела в отдельном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 19, 136, пунктами 1-3 статьи 137, а также статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Удовлетворить ходатайство ОАО «Апатитский молочный комбинат» о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «01» июля 2010 года на 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 402.
ООО «Нефтеснаб» не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства (т.е. не позднее 16.06.2010) представить в порядке ч. 3 статьи 19 АПК РФ сведения о кандидатуре арбитражного заседателя, в целях привлечения его к рассмотрению настоящего дела. Кроме того, ООО «Нефтеснаб» представить доказательства полного (частичного) исполнения денежных обязательств по Договору цессии № Ц-5 от 22.03.2010.
ОАО «Апатитский молочный комбинат» в обязательном порядке представить в адрес суда, истца, третьего лица мотивированный отзыв на иск, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) доказательств вручения ООО «АРТОЙЛ» рекламаций, оформленных в порядке пунктов 3.2, 4.2 Договора поставки нефтепродуктов № 2 от 01.05.2009, оригиналы и копии бухгалтерских балансов ОАО «Апатитский молочный комбинат» (форма № 1), оформленных по состоянию на 31.12.2009, на 01.04.2010, с отметками налогового органа о принятии, с приложением списков кредиторов и дебиторов, содержащих сведения о природе возникновения задолженности, ее составе и размере; расшифровку строк № 621 «Поставщики и подрядчики», а также № 625 «Прочие кредиторы» указанных выше балансов; описи расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (по кредиторской задолженности) ОАО «Апатитский молочный комбинат» по состоянию на 31.12.2009, 01.04.2010, оформленных за подписью главного бухгалтера общества.
Судья Севостьянова Н.В.
