Решение от 02 июля 2010 года №А42-2441/2010

 
    Дело № А42-2441/2010
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ruhttp://murmansk.arbitr.ru/Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕгород Мурманск«02» июля 2010 года             Дело № А42-       2441/2010Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2010 г., полный текст решения изготовлен 02 июля 2010 г.Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице Мурманского филиалак ОАО «Военно-страховая компания» в лице Мурманского филиалао взыскании 20 057 руб. 50 коп.,при участии в заседании представителей:от истца: Карбанов П.П., доверенность от 11.01.2010г.,от ответчика: не участвует, извещен,установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице Мурманского филиала (далее по тексту ОАО «СК «Прогресс-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с ОАО «Военно-страховая компания» в лице Мурманского филиала страхового возмещения в сумме 20 057 руб. 50 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 13.06.2010 г.), в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Таким образом, дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    17 июня 2009 г. в г. Мурманске на пр. Кольский в районе дома № 77  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volksvagen Touareg, регистрационный знак E014RF 51, под управлением Решетняк Игоря Геннадьевича и автомобиля ВАЗ21154, рег. знак А419КМ51, под управлением Епифанова Ильи Станиславовича.
 
    Автомобиль Volksvagen Touareg, регистрационный знак E014RF 51 застрахован в ООО «СК «Согласие» по полису 0105 № 001549 от 07.08.2008 г.
 
    Гражданская ответственность водителя Епифанова Ильи Станиславовича, управлявшего автомобилем марки ВАЗ21154, рег. знак А419КМ51, застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств в ОАО «Военно-страховая компания» в лице Мурманского филиала.
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Volksvagen Touareg, регистрационный знак E014RF 51  причинен вред.
 
    Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Епифанов И.С., нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от 17.06.2009г. № 51 АА 962078 и т.д.
 
    Согласно отчету от 13.07.2009г. № 271Ф, выполненного индивидуальным предпринимателем Филинчук А.В.  стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 20 057 руб. 50 коп. (с учетом износа).
 
    Истец по платежному поручению от 23.07.2009г. № 1544 произвел выплату ущерба в сумме 20 057 руб. 50 коп.
 
    Поскольку гражданская ответственность Епифанова И.С. застрахована в компании Ответчика, ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обратилось с претензий от 08.02.2010г. исх. № 85 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 20 057 руб. 50 коп.
 
    В связи с тем, что Ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обратилось с настоящим иском в суд.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с этим при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).
 
    Согласно статье 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
 
    При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО занимает место потерпевшего.
 
    Пункт 1 статьи 13 Закона об ОСАГО устанавливает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В пункте 7 статьи 12 Закона об ОСАГО указано, что в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
 
    Истцом в материалы дела представлен отчет от 13.07.2009г. № 271Ф, выполненного индивидуальным предпринимателем Филинчук А.В., согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 20 057 руб. 50 коп.
 
    Спор о стоимости восстановительного ремонта автомобиля между сторонами отсутствует.
 
    Вина Епифанова И.С. в ДТП подтверждается представленным в материалы дела административным материалом, факт ДТП стороны не оспаривают, следовательно, страховой случай является наступившим.
 
    Выплата ущерба истцом документально подтверждена (платежное поручение от 23.07.2009г. № 1544).
 
    С учетом изложенного, суд считает, что сумма страхового возмещения в размере 20 057 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, г. Мурманск, пр. Ленина, 16а, 4 этаж) в пользу открытого акционерного общества «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027739033002, ИНН 7729102596, г. Мурманск, пр. Ленина, 12) страховое возмещение в сумме 20057руб. 50коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    М.В. Кучина