Определение от 18 мая 2010 года №А42-2434/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск      дело № А42-2434/2010
 
    18 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от МГПУ Белянского Е.В. (доверенность от 9.02.2010), от ООО «Севрыба ЭКО» Поварницына А.Н. (доверенность от 19.01.2010), рассмотрев в судебном заседании иск МГПУ к ООО «Севрыба ЭКО» о взыскании 306430 рублей 82 копеек,
 
 
установил:
 
 
    государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мурманский государственный педагогический университет» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севрыба ЭКО» о взыскании 306430 рублей 82 копеек долга по договору от 14.01.2009 № 01/1-09-П.
 
    Требования заявлены в связи с невозмещением затрат за потребленную электроэнергию в ноябре, декабре 2009 года (счета от 30.11.2009 № 532/1, от 31.12.2009 № 593).
 
    Истец отказался от иска, в связи с оплатой долга.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Разрешая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд исходит из того, что государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Счет от 31.12.2009 № 593 на 206430 рублей 82 копейки оплачен ответчиком платежными поручениями: от 22.04.2010 № 33 (30000 руб.), от 11.05.2010 № 46 (76430,82), от 14.05.2010 № 52 (100000 руб.) после обращения истца в суд.
 
    При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска, суд, относит на соответствующую сторону расходы по уплате государственной пошлине исходя из пункта 1 статьи 110 АПК РФ, с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
 
    Платежным поручением от 2 апреля 2010 № 56906 истец перечислил в федеральный бюджет 11128 рублей 62 копейки государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ истцу из федерального бюджета возвращается 4000 рублей государственной пошлины перечисленной платежным поручением от 2.04.2010 № 2010.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы от размера обосновано заявленных требований относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 112, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
 отказ от иска принять. Производство по делу прекратить.  Возвратить государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Мурманский государственный педагогический университет» из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севрыба ЭКО» в пользу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Мурманский государственный педагогический университет» 7128 рублей 62 копейки судебных расходов.  Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья          В.В. Власов