Определение от 05 июля 2010 года №А42-2409/2010

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-2409/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                                                       Дело № А42-2409/2010
 
    «05» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Варфоломеева С.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Апатит»
 
    к Мурманской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы
 
    о признании незаконным отказа в зачёте излишне уплаченных таможенных сборов
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явился, заявлено ходатайство
 
    от ответчика – Тропникова А.А. – дов.№ 25-19/5167 от 17.03.2009
 
    от иных участников процесса – нет
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Апатит» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в зачёте излишне уплаченных таможенных сборов в сумме 1.247.500 руб.
 
    До рассмотрения спора по существу Обществом заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от заявления принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Тем самым, заявителю уплаченная им госпошлина в сумме 2.000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета (л.д.13).
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    принять отказ от заявления.
 
    Производство по делу № А42-2409/2010 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Апатит» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей), перечисленную по платёжному поручению № 2325 от 17.03.2010, выдав справку на возврат.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.Б.Варфоломеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать