Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А42-2407/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск дело №А42-2407/2010
10 июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Соломонко Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Соломонко Л.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Шефатова Дмитрия Ивановича
к Отделению государственного пожарного надзора Ковдорского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданского обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области
о признании недействительным распоряжения от 03.03.2010 № 12 и отмене предписания от 03.03.2010 № 12,
при участии:
от заявителя – Шефатова Д.И., свидетельство о государственной регистрации л.д. 13, Маланченко О.И. представителя по доверенности от 12.05.09 реестр. № 1939,
от ответчика – Удовкина В.И. представителя по доверенности от 14.01.10 № 181,
установил:
индивидуальный предприниматель Шефатов Дмитрий Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Отделения государственного пожарного надзора Ковдорского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданского обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (далее – Отделение) о проведении проверки заявителя от 03.03.2010 № 12 и отмене предписания от 30.03.2010 № 12.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что Отделение, к которому предъявлены требования, не наделено правами юридического лица и не может иметь процессуальных прав, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Поскольку Отделение государственного пожарного надзора Ковдорского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданского обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области является структурным подразделением Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданского обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области, то заявленные требования могут быть предъявлены к Главному управлению, а не к его структурному подразделению.
При таких обстоятельствах следует произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
С учетом обстоятельств дела, мнения представителей сторон, признав дело подготовленным, считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 47, 51, 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
Произвести замену ответчика на Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданского обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (183025, г. Мурманск, ул. Буркова, д. 4).
Назначить дело к судебному разбирательству на 06 июля 2010 года в 14 час. 30 мин..
Ответчику представить материалы проверки.
Судья Соломонко Л.П..
