Определение от 05 июля 2010 года №А42-2404/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
город Мурманск               Дело № А42-2404/2010
 
    “ 05 “ июля 2010  года
 
            Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бевза Валерия Николаевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-СПЕКТР»
 
    о взыскании 200 505 руб. 22 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Бевз В.Н., Будник В.А. по доверенности от  24.08.2009,
 
    ответчика – Гринь Ю.А. по доверенности от 01.04.2010,
 
 
установил:
 
 
               индивидуальный предприниматель Бевз Валерий Николаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Авто-СПЕКТР» (далее – ответчик) о взыскании 200 505 руб. 22 коп., из которых  138 766 руб. 05 коп. задолженности за  оказанные услуги по  договору на техническое обслуживание и ремонт автомобиля от 11.04.2008, 21 179 руб.  17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  40 560 руб.  убытков, понесенных за стоянку автомобиля.
 
    Истец   представил заявление об отказе от исковых требований,  в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу, пояснил, что последствия отказа от иска ему известны.
 
      Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 
      В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом решения по делу полностью или частично отказаться от иска.
 
      В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
      Как следует из пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
      Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
               Как следует из материалов дела, истцом за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции уплачена  государственная пошлина в размере 9 010 руб. 10 коп.  квитанцией от  08.04.2010 (л.д. 7).
 
            В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи  150, статьями 151, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять  отказ от иска.
 
            Производство по делу  № А42-2404/2010 прекратить.
 
            Возвратить индивидуальному предпринимателю Бевзу Валерию Николаевичу из федерального бюджета 9 010 руб. 10 коп. уплаченной государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Cудья                                                                                                  Т.В. Панфилова