Определение от 06 июля 2010 года №А42-2403/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А42-2403/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mailсуда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
 
http:// murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки (опечатки)
 
 
    город Мурманск                                                     Дело №А42-2403/2010
 
    «06» июля  2010 года      
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании по собственной инициативе вопрос об исправлении описки (опечатки) в определении суда 08 июня 2010 года по делу № А42-2403/2010
 
    при ведении протокола помощником судьи Колесник Л.Г.
 
    без вызова участвующих в деле лиц
 
 
установил:
 
    Арбитражным судом Мурманской области при изготовлении текста определения о назначении дела к судебному разбирательству от 08 июня 2010 года по делу № А42-2403/2010 допущена описка (опечатка) в первом абзаце описательной  части, касающаяся наименования сторон и предмета исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки без изменения его содержания.
 
    Как видно из материалов данного дела (искового заявления, определения о принятии искового заявления к производству от 29.04.2010, наименования лиц, участвующих в деле по определению от 08.06.2010) неправильное наименование сторон и предмет иска в тексте определения является опечаткой.
 
    Исправление опечатки не изменяет содержания определения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    исправить описку (опечатку) в первом абзаце описательной определения Арбитражного суда Мурманской области от 08 июня 2010 года по делу № А42-2403/2010, читать который в следующей редакции: «13.04.2010 ООО «Дельта» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Хибиныснаб» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 75 198 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 020 руб. 59 коп., всего – 77 218 руб. 86 коп.», далее по тексту.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
                    Судья                                                                                     Е.В. Попова.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать