Решение от 28 июня 2010 года №А42-2396/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                 дело № А42-2396/2010
 
    «28» июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕРАЛЬД» к обществу с ограниченной ответственностью «Оленегорскметаллоконструкция» о взыскании 310 171 руб. 63 коп.
 
    при участии в заседании представителей
 
    истца: Цветуна А.В.
 
    ответчика: Овдиенко А.Н., по доверенности
 
установил:
 
 
    ООО «ГЕРАЛЬД» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Оленегорскметаллоконструкция» о взыскании основного долга в размере 310 171 руб. 63 коп. за поставленные по договору № 9/77-ОМК от 18 апреля 2010 года товары.
 
    Судебное разбирательство по делу назначено на 21 июня 2010 года.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором подтвердил наличие задолженности в размере 307 477 руб. 09 коп., указав на произведенный возврат истцу бракованной продукции на сумму 2 694 руб. 54 коп.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца заявил о снижении размера требований по основному долгу до 307 477 руб. 09 коп., с учетом позиции ответчика.
 
    Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.
 
    Изменение размера исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что во исполнение договора № 9/77-ОМК от 18 апреля 2007 года истец (поставщик) передал ответчику (покупателю) товар на общую сумму 335 355 руб. 13 коп. по товарным накладным №№ 1256 от 16 декабря 2008 года, 536 и 537 от 19 июня 2009 года, 745 и 746 от 14 августа 2009 года, 811 от 2 сентября 2009 года, 873 от 17 сентября 2009 года, 915 от 6 октября 2009 года, 928 от 7 октября 2009 года, 946 от 13 октября 2009 года, 971 от 20 октября 2009 года, 1005 от 26 октября 2009 года и 1025 от 30 октября 2009 года. К оплате выставлены счета и счета – фактуры.
 
    Полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, с учетом произведенных платежей и возврата товара ненадлежащего качества, остаток задолженности составляет 307 477 руб. 09 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ООО «Оленегорскметаллоконструкция» обязательств по полной и своевременной оплате поставленных ООО «ГЕРАЛЬД» товаров послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    В обоснование заявленных требований истец представил документы, подтверждающие природу возникновения денежных обязательств ответчика перед истцом, состав и размер задолженности, указанной в иске.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки товары, а покупатель – оплачивать поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором (статьи 454, 456, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства,  положенные в основу своих требований и возражений.
 
    Истец представил доказательства о надлежащем исполнении обязательств по поставке товара, тогда как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил.
 
    Возражений по существу заявленных требований ответчик не высказал, подтвердил наличие задолженности по оплате поставленных товаров в размере 307 477 руб. 09 коп. Доказательств погашения суммы долга ответчиком не представлено.
 
    На момент рассмотрения дела судом (21 июня 2010 года) задолженность в полном объеме не погашена. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о правомерности и обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в сумме 307 477 руб. 09 коп.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 203 руб. 43 коп. по платежному поручению № 86 от 8 апреля 2010 года.
 
    В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с положениями статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оленегорскметаллоконструкция» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРАЛЬД» 307 477 рублей 09 копеек основного долга по оплате поставленного товара.
 
    В остальной части отказать в связи со снижением исковых требований.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оленегорскметаллоконструкция» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРАЛЬД» 11 106 рублей 10 копеек - сумму расходов истца по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРАЛЬД» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 рублей 33 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                              М.Н. Асаулова