Определение от 30 июня 2010 года №А42-2394/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    2394/2010
 
    «30» июня 2010  года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
 
    Комитета имущественных отношений г. Мурманска
 
    к
 
    Мурманскому городскому общественному фонду содействия и помощи ветеранам Вооруженных сил и участникам боевых действий «Оплот»
 
    о
 
    взыскании 9 910,83 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца
 
    - Алексеенко Екатерины Алексеевны, паспорт, доверенность от 11.01.2010 №4
 
    от ответчика
 
    - не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному адресу
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Комитет имущественных отношений г. Мурманска (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманскому городскому общественному фонду содействия и помощи ветеранам Вооруженных сил и участникам боевых действий «Оплот» (далее - ответчик) о взыскании 9 910 руб., из которых 7 209,97 руб. основной долг по оплате аренды и 2 700,86 руб. пени на основании договора аренды от 08.10.2007 №17041.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный по последнему известному адресу о времени и месте рассмотрения спора, судебное заседание не явился.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Судом установлено, что ответчик утратил статус юридического лица и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) с 26.06.2009, о чем в ЕГРЮЛ внесена  запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
 
    Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
 
    Согласно положениям пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Поскольку в силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другому лицу, спор о взыскании задолженности по основному долгу и пени не может быть рассмотрен по существу заявленных требований.
 
    На момент принятия искового заявления к производству (определение от 12.04.2010) ответчик прекратил свою деятельность в качестве юридического лица (согласно выписке из ЕГРЮЛ с 26.06.2009), в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, 151, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А42-2394/2010по иску Комитета имущественных отношений г.Мурманска к Мурманскому городскому общественному фонду содействия и помощи ветеранам Вооруженных сил и участникам боевых действий «Оплот» о взыскании 9 910 рублей 83 копеек, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья         А.Е.Тарасов