Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-2393/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2393/2010
31 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Лесной Иван Анатольевич
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «ФРИ СТАЙЛ» о взыскании 19 248 руб. 27 коп., при участии иных лиц – Аббасов М.Б., паспорт,
установил:
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец, КИО г. Мурманска) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФРИ СТАЙЛ» (далее – ответчик, ООО «ФРИ СТАЙЛ») о взыскании в бюджет города Мурманска 19 248 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по арендной плате в сумме 18 514 руб. 88 коп. и 733 руб. 49 коп. пеней за период с 01.08.2009 по 23.08.2009, исчисленных за нарушение сроков внесения арендной платы по договору № 16520/14936 от 17.10.2006.
Определением от 19.04.2010 иск принят к производству.
Определением от 06.05.2010 дело назначено к судебному разбирательству.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя КИО г. Мурманска.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск, доказательства уплаты взыскиваемой суммы не представил.
Согласно частям 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 17.10.2006 заключен договор № 16520/14936, согласно условиям которого, истец (Арендодатель) предоставил ответчику (Арендатору) в аренду муниципальное нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. Горького, д. 25/13, пом. I/1-4, общей площадью 74,5 кв.м, для использования под магазин, а ответчик обязался принять в аренду муниципальное нежилое помещение и вносить арендную плату в размере и сроки, установленные в договоре (пункт 1.2. договора).
Договор заключен на срок с 01.11.2006 по 31.10.2009 (пункт 1.5. договора).
Договор в установленном порядке прошел государственную регистрацию (номер регистрации: 51-501-000/2007-939).
Согласно пункту 3.1. договора плата за аренду оплачивается Арендатором платежным поручением в размере 6 326 руб. 54 коп. (без учета НДС) не позднее первого числа начавшегося месяца за месяц вперед.
На основании решения Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2009 по делу № А42-3248/2009 по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «ФРИ СТАЙЛ» о взыскании 326 345 руб. 05 коп., расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения КИО г.Мурманска приказом от 08.10.2009 № 774 расторг договор на аренду помещений от 17.10.2006 № 16520/14936.
Согласно пункту 3.4. договора, по истечении установленных сроков уплаты указанных в договоре платежей невнесенная сумма считается недоимкой и взыскивается с начислением пеней в установленном порядке. Пени взимаются в размере 0,30 % с просроченной суммы за каждый день просрочки.
В период с 01.07.2009 по 23.08.2009 ответчик не исполнял свои обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за указанный период в размере 18 514 руб. 88 коп. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.
В связи с нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды № 16520/14936 от 17.10.2006 ответчику были начислены пени в размере 733 руб. 88 коп. При проверке представленного расчета пеней, судом установлено, что определенные истцом периоды просрочек исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочек платежей. Расчет пеней произведен за период с 01.08.2009 по 23.08.2009.
Рассмотрев документы представленные в материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Факт использования арендованного помещения, размер и период образования задолженности подтверждается представленными доказательствами, судом установлен.
Поскольку ответчик нарушал условия договора аренды нежилого помещения, своевременно не вносил арендную плату в бюджет г. Мурманска, то следует признать требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 18 514 руб. 88 коп. и неустойки в размере 733 руб. 49 коп. за период 01.08.2009 по 23.08.2009 правомерными.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов судом установлено, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 33317 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. взыскивается в федеральный бюджет с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
исковое заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФРИ СТАЙЛ» в доход бюджета города Мурманска 18 514 руб. 88 коп. долга за арендную плату и 733 руб. 49 коп. пеней, всего 19 248 руб. 27 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФРИ СТАЙЛ» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.
