Решение от 28 мая 2010 года №А42-2387/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А42-2387/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                                             E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
город Мурманск                                                                                                       Дело  №А42-2387/2010
 
 
    «28» мая 2010 года
 
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к индивидуальному предпринимателю Лушиной Ирине Валерьевне
 
    о взыскании задолженности в сумме 19 722 рубля 22 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 634 рубля 20 копеек;
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Дербан А.В. по доверенности;
 
    ответчика – не явился, извещен;
 
    В судебном заседании 25.05.2010 объявлялся перерыв до 28.05.2010;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» /далее – Энергоснабжающая организация, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лушиной Ирине Валерьевне /далее – Предприниматель, ответчик/ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 19 722 рубля 22 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 634 рубля 20 копейки.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает. 
 
    Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представлен.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Энергоснабжающая организация имеет основной государственный регистрационный номер 1065102008696 /л.д. 8/.
 
    02.12.1998 Энергоснабжающей организацией и Предпринимателем подписан договор № 1473 на энергоснабжение (далее – договор) со сроком действия по 31.12.1999 /л.д. 9-11/.
 
    Пунктом 11 договора предусмотрено, что он считается продленным на каждый следующий календарный, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.
 
    Согласно пункту 1.1 договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Предпринимателю электрическую энергию, а Предприниматель обязуется принимать и оплачивать  электрическую энергию.
 
    Окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 9.2 договора).
 
    Истцом поставлена электроэнергия, выставлены, а ответчиком не оплачены счета-фактуры:  № МУ -1473/1 от 31.01.2009, № МУ -1473/2 от 20.02.2009, № МУ -1473/3 от 25.03.2009, № МУ -1473/4 от 30.04.2009, № МУ -1473/5 от 27.05.2009, № МУ -1473/6 от 30.06.2009, № МУ -1473/7 от 31.07.2009, № МУ -1473/9 от 30.09.2009, № МУ -1473/12 от 31.12.2009, № МУ -1473/1 от 31.01.2010  /л.д. 14-32/.  
 
    Задолженность за период с 01.01.2009 по 31.01.2010 в сумме 19 722 рубля 22 копейки ответчиком не оплачена.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.04.2010 в сумме 1 634 рубля 20 копеек /расчет л.д. 13/.
 
    13.04.2010 Энергоснабжающая организация обратилась в суд с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт неоплаты ответчиком потребленной в период с 01.01.2009 по 31.01.2010 электроэнергии подтверждён материалами дела.
 
    Задолженность 19 722 рубля 22 копейки и не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 634 рубля 20 копеек по состоянию на 07.04.2010 обоснованно.
 
    Возражений по расчету процентов ответчиком не представлено.
 
    Подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 634 рубля 20 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лушиной Ирины Валерьевны, имеющей основной государственный регистрационный номер 304510533700058, проживающей по адресу: Мурманская область, город Кола, улица Защитников Заполярья, дом 20/29, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт», имеющего основной государственный регистрационный номер 1065102008696, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна, дом 5, задолженность в сумме 19 722 рубля 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 634 рубля 20 копееки судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Быкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать