Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А42-2385/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело №А42-2385/2010
«17» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 4 «Брусничка»
о взыскании задолженности в сумме 58 946 рублей 17 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 648 рублей 07 копеек;
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. по доверенности;
ответчика – не явился, извещен;
иных участников процесса - нет;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» /далее – истец, Общество/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида №4 «Брусничка» /далее – ответчик, Детский сад/ о взыскании задолженности в сумме 58 946 рублей 17 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 648 рублей 07 копеек.
В судебном заседании истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 648 рублей 07 копеек.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от части исковых требований соответствует закону, не нарушает прав третьих лиц и принимается судом.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Истец уточняет исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность 39 705 рублей 43 копейки (оплата произведена Детским садом до принятия судом дела к производству).
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения принимаются судом.
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивает.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление Детский сад согласен с задолженностью 39 705 рублей 43 копейки и просит снизить размер судебных издержек.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец имеет основной государственный регистрационный номер 1065102008696 /л.д. 7/.
01.01.2009 сторонами заключен договор энергоснабжения № КУ 231 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2009 /л.д. 10-21/.
Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что договор считается продленным на каждый следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.
Ответчик обязался производить окончательный расчет за поставленную электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).
Истцом выставлены счета-фактуры: № КУ- 231/12 от 31.12.2009, № КУ-231/1 от 31.01.2010, № КУ-231/2 от 28.02.2010 /л.д. 22-24/.
Оплата счетов №№ КУ-231/1, КУ-231/2 в сумме 39 705 рублей 43 копейки не произведена.
16.02.2010 истцом направлена ответчику претензия № 09/347 /л.д. 27/.
13.04.2010 истец обратился в суд с соответствующим иском.
Суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт неоплаты ответчиком потребленной электроэнергии подтверждён материалами дела.
Задолженность 39 705 рублей 43 копейки подлежит взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса Российский Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Платежным поручением № 1043 от 09.04.2010 истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 383 рубля 77 копеек /л.д. 5/
Государственная пошлина в размере 25 рублей 92 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с отказом от исковых требований.
Предусмотренных НК РФ оснований для снижения размера государственной пошлины нет. Детским садом не представлено никаких доказательств, подтверждающих невозможность уплаты им судебных расходов истца на уплату налога.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
Остальные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, в связи тем, что оплата задолженности в размере 19 240 рублей 74 копеек произведена ответчиком 31.12.2009, то есть до подачи искового заявления в суд.
Руководствуясь статьями 150, 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
Р Е Ш И Л:
Отказ истца от части иска принять.
Производство по делу в части взыскания 648 рублей 07 копеек прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 4 «Брусничка», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100575323, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Ковдор, ул. Ленина, д. 17/5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт», имеющего основной государственный регистрационный номер 1065102008696, расположенного по адресу: город Мурманск, ул. Коминтерна, дом 5, задолженность в сумме 39 705 рублей 43 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 25 рублей 92 копеек, перечисленную платежным поручением № 1043 от 09.04.2010.
Решение и определение могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова.
