Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А42-2381/2010
PAGE 4
Дело № А42-2381/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требования заявителя обоснованным
и введении процедуры наблюдения
город Мурманск Дело № А42-2381/2010
«15» июня 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 9 июня 2010 года
Полный текст определения изготовлен 15 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требования заявителя (должника) – Общества с ограниченной ответственностью «Классикстрой» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
заявителя (должника): Железняка Д.А., по доверенности
иных лиц: Тимофеевой Н.В., по доверенности от территориального органа по контролю (надзору)
установил:
13 апреля 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Классикстрой» (далее по тексту – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на том основании, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
В судебном заседании представитель заявителя пояснил следующее:
ООО «Классикстрой» зарегистрировано при создании 22 сентября 2003 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску за основным государственным регистрационным номером 1035100186461, состоит на налоговом учете с той же даты, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика 5190119635.
Единственным учредителем общества является Железняк Анатолий Николаевич. Юридический адрес общества – г. Мурманск, ул. Павлова, д. 13, кв. 6, почтовый адрес – г. Мурманск, а/я 4775, 183038. Руководителем общества является его учредитель – Железняк А.Н.
Должник применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения – доходы.
В соответствии с пунктом 2.2 Устава ООО «Классикстрой», основными видами деятельности общества являются: ремонтно-строительная деятельность, грузовые и пассажирские перевозки, торгово-закупочная деятельность и иные виды.
Должник осуществлял выполнение строительных работ, однако при сложившейся экономической обстановке уровень заказов значительно уменьшился, действующие договоры строительного подряда у общества отсутствуют. Кроме того, в связи с внесением поправок в Градостроительный кодекс Российской Федерации в целях продолжения основного вида деятельности необходимо вступление в саморегулируемую организацию в области строительства, что требует материальных ресурсов, которыми не располагает ООО «Классикстрой».
Согласно сведениям регистрирующих органов движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, отсутствует. Активы должника составляют дебиторскую задолженность в размере 400 519 руб.
ООО «Классикстрой» имеет расчетный счет в Мурманском ОСБ № 8627, денежные средства на котором отсутствуют, к счету имеется картотека-2 в сумме 325 612 руб. 67 коп.
Задолженности по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий не имеется.
По состоянию на дату подачи заявления кредиторскую задолженность, которая не оспаривается должником, составляют обязательства перед бюджетом в размере 505 807 руб. В части 325 253 руб. 68 коп. (недоимка – 148 099 руб., 112 919 руб. 68 коп. – пени, 64 235 руб. – штрафы) налоговым органом приняты меры по принудительному взысканию задолженности за счет имущества должника, вынесено постановление № 288 от 10 марта 2010 года. Срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Предприятие является неплатежеспособным, не обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности, не имеет возможности исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в размере, превышающим сто тысяч рублей, более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника внешних признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, директор и учредитель ООО «Классикстрой» Железняк А.Н. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «Классикстрой» несостоятельным (банкротом).
За счет средств, полученных в результате взыскания дебиторской задолженности, возможно покрытие судебных расходов, расходов по процедуре, в том числе и вознаграждение арбитражному управляющему, а также частичное удовлетворение требований кредиторов.
Должник, согласно статьям 20, 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предложил для утверждения временным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего Старичкова Александра Сергеевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Должником предложено установить вознаграждение арбитражному управляющему 30 000 руб.
Суду представлено письменное согласие учредителя на финансирование расходов по делу о банкротстве.
Совокупность представленных заявителем (должником) доказательств свидетельствует о наличии оснований для признания его требований обоснованными.
Руководствуясь статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд, признавая обоснованность требований заявителя, вводит в отношении ООО «Классикстрой» процедуру наблюдения.
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения определения.
Согласно информации и документам, предоставленным Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» к настоящему судебному заседанию, предложенная заявителем (должником) кандидатура временного управляющего соответствует требованиям статей 20, 202Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Утверждению в качестве временного управляющего ООО «Классикстрой» подлежит кандидатура Старичкова А.С.
В порядке пункта 3 статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для временного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 202, 206, 45, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Признать требование заявителя (должника) – Общества с ограниченной ответственностью «Классикстрой» (ОГРН 1035100186461, ИНН 5190119635) обоснованным, ввести в отношении него процедуру наблюдения. Назначить временным управляющим ООО «Классикстрой» Старичкова Александра Сергеевича - члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Установить временному управляющему ООО «Классикстрой» фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб., выплачиваемого за счет имущества должника, а в случае недостаточности имущества – за счет средств учредителя должника - Железняка Анатолия Николаевича. Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению заявления должника о несостоятельности (банкротстве) на 08 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут. Состав коллегии: Асаулова М.Н. (докладчик), Севостьянова Н.В., Макарова Л.А.
В соответствии с положениями статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить настоящее определение в адрес следующих лиц:
Заявителя (должника) – 183038, г. Мурманск, а\я 4775; Учредителя Железняку А.Н. - г.Мурманск, ул. Мира, д. 3, кв. 57; НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - 191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6, этаж 2; Представительства СРО в Мурманской области (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 63, оф. 88) для арбитражного управляющего Старичкова А.С.; Мурманского отделения СБ РФ № 8627 - 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 37; Главного судебного пристава Мурманской области; Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области; Октябрьского районного суда г. Мурманска; Управления ФНС России по Мурманской области; Инспекции ФНС России по г. Мурманску; Управления Росреестра по Мурманской области.
Определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию.
Судья М.Н. Асаулова