Определение от 07 июня 2010 года №А42-2368/2010

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А42-2368/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-2368/2010
 
 
 
 
 
      АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                                                    Дело №А42-2368/2010                                                                                                                                                                                              
 
 
    «07» июня  2010 года
 
 
 
        Судья Арбитражного суда Мурманской области Спичак Т.Н.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Спичак Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Мурманский траловый флот 1»
 
    к  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области  
 
    о  признании недействительными решения от 30.12.2009 № 22, требования от 01.04.2010 № 60
 
    при участии в  заседании представителей:
 
    заявителя – Полухина Е.М., доверенность от 01.06.2010, б/н;
 
           - Тихоновой Л.А., доверенность от 01.01.2010, б/н;
 
    ответчика – Афанасьева А.Ю., доверенность от 19.06.2009 № 40-14-43/6127;
 
           - Ерофеевой Е.В., доверенность от 31.05.2010 № 14-09/03228
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерного общества «Мурманский траловый флот 1» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области от 30.12.2009 № 22 и требования от 01.04.2010 № 60.   
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до окончания производства по делу № А42-2350/2010 в суде кассационной инстанции.
 
    Представители ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство заявителя о приостановлении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело № А42-2350/2010 по заявлению ОАО «Мурманский траловый флот» к налоговому органу о признании недействительным решения № 21 от 31.12.2009, которое вынесено по результатам выездной налоговой проверки ОАО «Мурманский траловый флот» за 2006 год.
 
    По настоящему делу заявителем оспариваются решение налогового органа от 30.12.2009 № 22 и требование от 01.04.2010 № 60, также вынесенные по результатам выездной налоговой проверки заявителя за 2006 год.  
 
    Материалы выездных налоговых проверок ЗАО «Мурманский траловый флот 1» и  ОАО «Мурманский траловый флот» по указанным решениям налогового органа содержат сходные эпизоды, связанные с основным выводом налогового органа об использовании ЗАО «Мурманский траловый флот 1» и ОАО «Мурманский траловый флот» схемы ухода от налогообложения при реализации рыбопродукции собственного производства через сеть номинальных посредников, из которой следует что финансово-хозяйственные взаимоотношения между продавцом рыбопродукции перепродавцами сведены лишь к оформлению документооборота.     
 
    С учётом изложенного и в целях соблюдения единообразия в применении норм права и принятия законного решения суд считает необходимым производство по настоящему делу приостановить до окончания производства по делу № А42-2350/2010 в суде кассационной инстанции.   
 
    Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
                производство по делу № А42-2368/2010 приостановить до окончания производства по делу № А42-2350/2010 в суде кассационной инстанции.
 
 
      Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                              Т.Н. Спичак                                                                                                                                                                                                                                                        
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать