Определение от 13 мая 2010 года №А42-2366/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А42-2366/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
                            
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-2366/2010
 
                                                                                                         «13» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Драчёва Наталья Ивановна
 
    (при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй),
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Мурманский траловый флот 4»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
 
    о признании недействительными решения № 26 от 30.12.2009г. и требования № 62 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.04.2010г.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя  - Трухачев В.Р., дов. № 500 от 13.05.2010г., паспорт
 
    ответчика - Шульга Д.А., дов. № 14903 от 29.12.2009г.
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Мурманский траловый флот 4» (далее - ЗАО «МТФ 4», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области о признании недействительными решения № 26 от 30.12.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования      № 62 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.04.2010г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил письменное ходатайство, в котором просил суд отложить судебное заседание, т.к. стороны принимают меры по урегулированию спора во внесудебном порядке.
 
    Представитель Инспекции против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменный отзыв на заявление и материалы выездной налоговой проверки. Против назначения рассмотрения дела по существу не возражали.
 
    Учитывая отсутствие предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного разбирательства и наличия возможности урегулирования спора на любой стадии процесса, протокольным определением ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания отклонено.
 
    Выслушав позицию представителей сторон по предмету спора и                     о возможности назначения судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд определил объём документов, необходимый для приобщения к материалам дела, и пришёл к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
о п р е д е л и л:         
 
 
    Рассмотрение дела № А42-2366/2010 по заявлению закрытого акционерного общества «Мурманский траловый флот 4» к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области о признании недействительными решения № 26 от 30.12.2009г. и требования № 62 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.04.2010г. назначить на 10 июня 2010 года на 10 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 522, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи № 444-916.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006г. № 113 в случае объявления перерыва в судебном заседании информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в электронном информационном киоске в здании суда на 3-м этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).   
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.И. Драчёва
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать