Определение от 11 мая 2010 года №А42-2359/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А42-2359/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42-2359/2010
 
    «11» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС»
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Арктикморнефтегазразведка»
 
    о взыскании 554 823 руб.59 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца – Витковой Е.В., доверенность от 22.03.2010,
 
    ответчика – Боровиковой Н.Г., доверенность от 14.02.2010
 
 
         установил:
 
 
              Открытое акционерное общество «СКАРУС» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Арктикморнефтегазразведка» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за  поставленный товар в размере 543 242 руб. 40 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 581 руб. 19 коп., всего: 554 823 руб. 59 коп.
 
               Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  Истец также просит взыскать с ответчика расходы  на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
 
              Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил отзыв в котором указал, что сумма долга погашена ответчиком в полном объеме; заявленная истцом к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не соответствует последствиям нарушения обязательства. Просил суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании неустойки и уменьшить расходы на оплату услуг представителя на основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей  сторон и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  03 июня 2010 года на  14 час. 30 мин.,  в помещении  суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
    Представителю истца Витковой Е.В. представить доказательства отсутствия трудовых  отношений с истцом (трудовая книжка, оригинал на обозрение, копия – в дело), подлинные документы в обоснование иска.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать