Определение от 13 мая 2010 года №А42-235/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А42-235/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-235/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049,  город Мурманск, улица Книповича, дом 20
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                Дело №А42-235/2010
 
    «13» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области
 
    о процессуальном правопреемстве по делу № А42-235/2010 по иску СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала к ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в лице филиала «Управление по Мурманской области»
 
    о взыскании 11 190 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: не участвует (ув. № 70559, 70560);
 
    ответчика: не участвует (ув. № 70561, 70562);
 
 
установил:
 
 
    СОАО «Регион» в лице филиала в г. Мурманске обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в лице филиала в г. Мурманске «Управление по Мурманской области» о взыскании страхового возмещения размере 11 190 руб. 00 коп. в порядке суброгации выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая и причинения ущерба автомобилю страхователя (ВАЗ 21101,  гос. № К 015 ЕН 51) в дорожно-транспортном происшествии имевшем место 08 ноября 2008 г.
 
    Определением суда от 14.04.2010 года судебное разбирательство было отложено на 13.05.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    Стороны в судебном заседании не участвовали. Ответчик 07.04.2010 направил в адрес суда посредством факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также о проведении процессуальной замены в отношении ООО «Росгосстрах – Северо-Запад» в лице филиала «Управление по Мурманской области» на правопреемника - ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области, в связи с произведенной реорганизацией в форме присоединения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.
 
    Согласно статье 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Как следует из представленных ООО «Росгосстрах» документов, 23.10.2009  единственным участником ООО «Росгосстрах – Северо-Запад» - ООО «Холдинговая компания «Росгосстрах» принято решение № РЕУ-1023-01 о реорганизации ООО «Росгосстрах – Северо-Запад» в форме присоединения Общества  к ООО «Росгосстрах».
 
    На основании указанного выше решения 01.01.2010 Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ООО «Росгосстрах – Северо-Запад» путем реорганизации в форме присоединения, выдано свидетельство за  № 011911778.
 
    Учитывая изложенное, а также, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд в силу статьи 48 АПК РФ признал ходатайство ООО «Росгосстрах» правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести  замену ответчика по делу № А42-235/2010 - Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Северо-Запад» в лице филиала «Управление по Мурманской области» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                  М.В. Кучина   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать