Определение от 12 мая 2010 года №А42-2345/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                          Дело №А42-2345/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                  о назначении дела к судебному разбирательству
 
и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица
 
 
    город  Мурманск                                                                             Дело № А42-2345/2010
 
 
                                                                                                                “12” мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Драчёва Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяной терминал «Белокаменка»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
 
    и Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области
 
    о признании недействительными решений № 24 от 30.12.2009г., № 131 от 22.03.2010г. и требования № 57 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.04.2010г.
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Кочетов В.В – адвокат, удостоверение №5467, доверенность от 05.03.2009 №б/н;
 
    от ответчиков:
 
    от Управления ФНС России по Мурманской области – Обухов А.Ю по дов. от 15.01.2010 №07/47,
 
    от МИФНС по Крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области – Гордеева Н.В. по дов. от 12.05.2010 №02911, Братищев В.Ю по дов. от 14.07.2009 №7484, Непочатов А. Н. по дов. от 09.04.2009 №10302;
 
 
                                                                     установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственность «Нефтяной терминал «Белокаменка» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о признании недействительными решений № 24 от 30.12.2009г., № 131 от 22.03.2010г. и требования № 57 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.04.2010г.
 
    До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» о вступлении в настоящее дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представил письменные пояснения по делу, так же заявил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Общества с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт».
 
    Заявление мотивировано тем, что по условиям соглашения о переуступке прав и обязательств от 30.09.2006, права и обязанности по контракту от 17.12.2003 №000703/01310031/5-1048Д перешли ООО «РН-Архангельскнефтепродукт».
 
    В связи с указанным, судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного Общества.
 
    Представители ответчиков с заявленными требованиями не согласились по мотивам, изложенным в отзыве на заявление и решении Управления ФНС России по Мурманской области № 131 от 22.03.2010г.
 
    Протов удовлетворения ходатайства заявителя о привлечении к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Общества с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» не возражали.
 
    В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Арбитражным судом Мурманской области удовлетворяется заявленное ходатайство.
 
    Определив достаточность доказательств, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Общество с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт».
 
    Судебное разбирательство назначить на «01» июня 2010 года, в 10 часов 00 минут, в кабинете № 522 по улице Книповича, дом 20, 5 этаж, телефон секретаря 44- 49-16.
 
    Заявителю- обосновать нормативными документами необходимость использования бункерного топлива. Так же заблаговременно направить копию рассматриваемого заявления третьему лицу - ООО «РН-Архангельскнефтепродукт».
 
    Управлению– предоставить письменный мотивированный отзыв по делу ответчику и третьему лицу.
 
    Инспекции– направить в адрес суда и истца копии материалов встречной проверки, а в адрес третьего лица – отзыв на заявление.
 
    Третьему лицу- предоставить письменный мотивированный отзыв по делу суду и сторонам судебного разбирательства.
 
    Согласно статьям 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям сторон представить документы, подтверждающие их полномочия на участие в процессе (выписку из приказа, ордер, доверенность).
 
 
             Судья                                 Н.И. Драчёва