Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А42-2345/2010
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск Дело № А42-2345/2010
«01» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Драчёвой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтяной терминал «Белокаменка»
к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
о признании недействительными решения от 30.12.2009 № 24 и требования № 57 по состоянию на 01.04.2010г.
и Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области
о признании недействительными решения от 22.03.2010 № 131
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт»
при участии представителей сторон:
от заявителя – Кочетова В.В – адвокатское удостоверение №5467, доверенность от 05.03.2009;
от ответчиков – (МИФНС) - Гордеевой Н.В. - по доверенности от 12.05.2010 №02911; Братищева В.Ю. - по доверенности от 14.07.2009 №7484; Обухова А.Ю. – по доверенности от 14.08.2009 №40-14-38-03; (УФНС) – не явился, извещен;
от третьего лица – Шишкина Р.Е. – по доверенности от 31.12.2009 №000720;
установил:
общество с ограниченной ответственность «Нефтяной терминал «Белокаменка» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области от 30.12.2009 № 24, требования № 57 по состоянию на 01.04.2010 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 22.03.2010 № 131.
В судебном заседании представитель заявителя представил письменные пояснения по эпизоду безвозмездно полученного имущества. Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв. Представитель третьего лица также представил отзыв. Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области представил материалы выездной налоговой проверки в 13 томах. Представитель заявителя заявил ходатайтсво о представлении времени для ознакомления с данными документами, в том числе с материалами встречной проверки. Представители ответчика и третьего лица возражений не заявили.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях полного и объективного рассмотрения дела, соблюдения процессуального равенства сторон, суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления заявителю времени для ознакомления с дополнительно представленными ответчиком, вследствие чего удовлетворяет ходатайство представителя заявителя и откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 88, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
судебное разбирательство отложитьна «17» июня 2010 года на 14 часов 30 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
Судья Н.И. Драчёва
