Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А42-2338/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело №А42-2338/2010
«25» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия «Североморские теплосети»
к Государственному учреждению «1973 отделение морской инженерной службы»
о взыскании задолженности в размере 750 146 рублей 89 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 859 рублей 25 копеек;
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Крылова И.В, Гапонов Ю.М. по доверенностям;
ответчика – Кудряева В.В. по доверенности;
иных участников процесса - нет;
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Североморские теплосети» /далее – Теплоснабжающая организация, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному учреждению «1973 отделение морской инженерной службы» /далее – Учреждение, ответчик/ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 750 146 рублей 89 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 859 рублей 25 копеек.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает. В обоснование своей позиции истец ссылается на то, что им поставлена тепловая энергия Учреждению; что ответчиком не произведена полная оплата счетов-фактур.
В судебном заседании ответчик против задолженности 750 146 рублей 89 копеек не возражает; поясняет, что задолженность возникла из-за недостаточности доходов; что против удовлетворения исковых требований о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами возражает, так как ответчик является бюджетной организацией и использует бюджетные средства.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.02.2008 сторонами заключен договор № 505 на пользование тепловой энергией в горячей воде со сроком действия по 31.12.2008 /л.д. 9-15/.
Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.
Согласно пункту 1.1 договора предметом настоящего договора является подача Теплоснабжающей организацией тепловой энергии, порядок ее потребления и ведения расчетов в соответствии с условиями и величинами, определенными настоящим договором.
Согласно пункту 5.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся ежемесячно на основании предъявленных счетов-фактур. Окончательный расчет производится Учреждением в течение 10 дней с момента получения платежного документа.
В период с 01 июня 2009 года по 01 марта 2010 истцом поставлялась энергия и выставлялись счета-фактуры для оплаты потребленной тепловой энергии /л.д.18-26/.
01.03.2010 сторонами подписан акт сверки расчетов, в соответствии с которым задолженность ответчика составила 750 146 рублей 89 копеек /л.д. 16/.
Обязательства по оплате ответчиком не исполнены.
Истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2010 в размере 12 859 рублей 25 копеек /расчет л.д. 17/
12.04.2010 Теплоснабжающая организация обратилось в суд с соответствующим иском.
Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Спора по сумме долга нет.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата.
Оснований, предусмотренных ГК РФ, для освобождения от законной ответственности за нарушение обязательства, нет.
Истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2010 в сумме 12 859 рублей 25 копеек.
Задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 750 146 рублей 89 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 859 рублей 25 копеек подлежат взысканию с Учреждения.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 260 рублей 12 копеек подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения «1973 отделение морской инженерной службы», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100711613, расположенного по адресу: Мурманская область, город Североморск, улица Северная Застава, дом 24, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Североморские теплосети», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100711294, расположенного по адресу: Мурманская область, город Североморск, Мурманское шоссе, дом 3а, задолженность в размере 750 146 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 859 рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 260 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова.
