Определение от 17 июня 2010 года №А42-2332/2010

Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А42-2332/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного  разбирательства
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 2332/2010
 
    «17» июня  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственного областного  унитарного теплоэнергетического предприятия  «ТЭКОС»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Аркада»
 
    о взыскании 116 433 руб. 61 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –  Мирошниченко  С.В., доверенность от 08.04.2010
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
            Государственное областное  унитарное теплоэнергетическое предприятие  «ТЭКОС» (далее-истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее – ответчик) о взыскании   задолженности за  оказанные услуги по предоставлению  автотранспорта  в размере              100 616 руб. 30 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 817 руб. 31 коп., всего   116 433 руб. 61 коп.
 
             В судебных заседаниях 09.06.2010 и 15.06.2010, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), объявлялся перерыв  до 15.06.2010 и до 17.06.2010.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился; отзыв не представил.
 
             Определения о времени и месте   судебного заседания, направленное  по адресу места нахождения ответчика, подтвержденному регистрирующим органом, в арбитражный суд не возвратились.
 
             У суда отсутствует информация об извещении  ответчика о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    На основании части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
             При указанных обстоятельствах, суд считает невозможным  проведение судебного заседание,  в отсутствие сведений  о надлежащем извещении ответчика, и необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь  статьями  158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на07 июля 2010 года на   16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул.Книповича, д.20,  каб. № 502, телефон специалиста № 445-149.
 
    Ответчику представить отзыв на исковое заявление.
 
 
              Арбитражный суд Мурманской области доводит до  сведения, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать