Определение от 23 июля 2010 года №А42-2332/2009

Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А42-2332/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-2332/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                       Дело № А42-2332/2009
 
    «23» июля 2010 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 19.07.2010 г.
 
    Мотивированное определение изготовлено 23.07.2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аудит Сервис» о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда от 13.11.2009 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕЙД-Трансавто»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «БДО Юникон Мурманск»
 
    о
 
    взыскании 107 702 руб. 13 коп.
 
    при участии представителей:
 
    взыскателя – Храменка А.А., по доверенности от 01.01.2009 г.
 
    заявителя – Гринь Ю.А., по доверенности от 08.07.2010 г.;
 
                        Маханенковой П.В., по доверенности от 08.07.2010 г.
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.11.2009 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕЙД-Трансавто» (далее – истец, взыскатель) удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «БДО Юникон Мурманск» (далее – ответчик, ООО «БДО Юникон Мурманск») взысканы денежные средства в сумме 107 702 руб. 13 коп., составляющие сумму невозвращенного аванса в размере 101 850 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 852 руб. 13 коп. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежали взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 543 руб. 63 коп.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от     05.03.2010 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    26.05.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Аудит Сервис» (далее – ООО «Аудит Сервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда от 13.11.2009 г. по делу № А42-2332/2009 сроком на четыре месяца.
 
    Определением от 25.06.2010 г. рассмотрение заявления назначено на 19.07.2010 г.
 
    В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что на основании приказа от 27.01.2010 г. № 1 «О переименовании организации» с 25.01.2010 г. ООО «БДО Юникон Мурманск» переименовано в ООО «Аудит Сервис» (т.1 л.д. 151). В Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 2105190012717 и выдано свидетельство серии 51 № 001619964 (т.1 л.д. 148).
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Поскольку факт изменения наименования должника установлен судом и подтвержден материалами дела, должник подлежит замене на его правопреемника.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заменить должника - Общество с ограниченной ответственностью «БДО Юникон Мурманск» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Аудит Сервис».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать