Определение от 18 мая 2010 года №А42-2331/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-2331/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-2331/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    город Мурманск                                                                          Дело №А42-2331/2010
 
    «18» мая 2010 года
 
 
       Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в городе  Мурманске
 
    к ОАО «Военно – страховая  компания» в лице Мурманского филиала
 
    о взыскании 3 960,00 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: не участвовал (почтовое увед. № 70145);
 
    ответчика: не участвовал (почтовое увед. № 70147);
 
 
установил:
 
 
        ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в городе  Мурманске обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Военно – страховая компания» в лице Мурманского филиала о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 3 960,00 руб.
 
    Стороны в предварительном судебном заседании не участвовали, каких-либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему заседанию не представили.
 
    С учетом изложенного, суд в силу ч.1 статьи 123, ч.1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что определение суда от 19.04.2010 ответчиком  не исполнено, запрошенные судом документы не представлены.
 
    Вместе с тем, суд, исследовав материалы дела, счел возможным признать дело подготовленным, завершить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и назначить рассмотрение дела по существу заявленных требований в отдельном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                               определил:
 
Назначить дело к судебному разбирательству  на «17» июня 2010 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича д.20, кабинет 402, телефон 44-51-49.
        Истцув обязательном порядке представить в судебное заседание выписку банка,  подтверждающую фактическое исполнение платежного поручения № 713 от  24.12.2009, доказательства вручения ответчику уведомления о дате и месте технического осмотра поврежденного автомобиля.   
 
        Ответчикув соответствии со статьей 131 АПК РФ заблаговременно представить в адрес суда и истца мотивированный отзыв на иск. Доказательства вручения  копии отзыва, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве, материалов страхового (выплатного) дела, положения о филиале представить в судебное заседание. В случае согласия с иском представить  доказательства уплаты.
 
        Согласно положениям  ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае непредставления  ответчиком  отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе независимо от результатов рассмотрения дела отнести на ответчика судебные расходы, в соответствии с ч. 2 ст. 111  АПК РФ.
 
     Судья                                                                                           Н.В. Севостьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать