Определение от 18 мая 2010 года №А42-2323/2010

 
                                                                                    2                                          
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
 
 
    город Мурманск                   Дело № А42-2323/2010
 
    «18» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области     Беляева Лариса Евгеньевна
 
    рассмотрев заявление     федерального государственного учреждения «Вторая Мурманская квартирно-эксплуатационная часть (района)»
 
    к    Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области  
 
    об   оспаривании постановления от 29 марта 2010 года № 2683/06
 
 
установил:
 
 
    федеральное государственное учреждение «Вторая Мурманская квартирно-эксплуатационная часть (района)» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области об оспаривании постановления от 29 марта 2010 года № 2683/06.
 
    Определением от 15.04.2010 года заявление было оставлено без движения в связи с отсутствием документов, указанных в приложении к заявлению, а именно копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и копия письма Северо-Западного КЭУ № 26/3/856 от 26.03.09 года.
 
    Во исполнение определения от 15.04.2010 года заявителем представлена копия письма Северо-Западного КЭУ № 26/3/856 от 26.03.09 года и свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица. Однако свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, указанное в пункте 1 приложения к сопроводительному письму, Учреждением не приложено, о чём Арбитражным судом Мурманской области составлен акт об отсутствии документов в почтовом отправлении от 14.05.2010 года № 1243.
 
 
    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, поскольку названная норма направлена, прежде всего, на оптимальную реализацию задач судопроизводства, в том числе обеспечения доступности правосудия, укрепления законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд считает возможным и допустимым продлевать процессуальный срок по своей инициативе при наличии должных оснований.
 
    Поскольку на данный момент определение суда от 15.04.2010 года должным образом не исполнено и заявителем не представлено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, суд считает необходимым продлить срок устранения недостатков, препятствующих разрешению вопроса о принятии заявления к производству.
 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Продлить процессуальный срок для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления федерального государственного учреждения «Вторая Мурманская квартирно-эксплуатационная часть (района)» от 07 апреля 2010 № 914 без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 18 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (18.06.2010 года) с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела (тел. помощника судьи 44-49-16 (211).
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                                          Л.Е.Беляева