Определение от 19 мая 2010 года №А42-2321/2009

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-2321/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                                  № А42-2321/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г.Мурманск ул.Книповича д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Мурманск                                                Дело №  А42- 2321/2009
 
 
    “19” мая 2010 г.
 
 
          Судья Арбитражного суда  Мурманской области Галко Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот»
 
    к  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
 
    о признании недействительными в части решения от 31.12.2008 № 26 и требования от 30.03.2009 № 49
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Полухина Е.М. – доверенность от 17.05.2010 № 521;
 
    ответчика – Шульги Д.А. – доверенность от 29.12.2009 № 01-14-38-05/14903;
 
 
        установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Мурманский траловый флот» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее – ответчик) о признании недействительными в части  решения № 26 от 31.12.2008 и требования № 49 от 30.03.2009.
 
    В судебном заседании заслушаны пояснения представителей сторон, исследованы дополнительно представленные ответчиком документы.
 
    С учетом мнения представителей сторон, большого объема подлежащих исследованию доказательств, требующего дополнительного времени для подготовки к судебному заседанию, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
    отложить рассмотрение дела  на  «15» июня 2010 г.  на 10 час. 00 мин.в помещении суда по адресу   г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. № 404, тел. специалиста №  44-49-16.
 
 
    Заявителюпредставить:
 
    - приказ об учетной политике на 2005 год;
 
    - уточнить предмет заявленных требований (по эпизодам);
 
    - уточнить позицию о неправомерном привлечении к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ в связи с отсутствием недоимки по НДС - с учетом представленного заявителем перерасчета пеней, в котором содержится недоимка.
 
    - пояснения по расчету удельного веса с учетом доводов ответчика, изложенных в дополнениях к отзыву на заявление, представленных в судебное заседание 19.05.2010.
 
 
    Ответчикупредставить:
 
    - отсутствующие в материалах дела документы, в том числе по рассмотренным эпизодам, взаимозависимости участников сделок, банковские документы, ГТД;
 
    - подписанный перерасчет пеней по НДС, представленный заявителем в судебное заседание (с разногласиями или без);
 
    - расчет пеней по НДС по результатам ВНП (приложение к акту и решению);
 
    - уточнить номер договора по 5 группе сделок (РФ) - № 747 или № 778.
 
    - счет-фактуру от 22.05.2005 № М20050522-0001 на 11 464 902 руб. к договору № 128/0 с ООО «Промгазстрой» (13 группа сделок (12-мильная зона));
 
    - доказательства реализации ООО «Промгазстрой» рыбопродукции на сумму 988 795,50 руб., указанную в расшифровке, представленной в судебное заседание 22.04.2010 по 13 группе сделок (12-мильная зона) (счет-фактура не представлен, в расшифровке не указан, по договору № 128/0 меньшая сумма).
 
 
    Судья                                                                                                       Е.В. Галко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать