Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-2321/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Книповича, 20 г.Мурманск 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-2350/2010
31 мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой А.А.
(при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купчиной А.В.)
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
о признании недействительным решения от 30.12.2009 № 21 в части и требования от 02.04.2010 № 66,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – Шульга Т.Б., доверенность от 15.01.2010 № 402, Соколова А.В., доверенность от 28.05.2010 № 531,
ответчика – Афанасьева А.Ю., доверенность от 19.06.2010 № 40-14-43/6127, Федоровской Л.Г., доверенность от 05.05.2010 № 14-09,
установил:
открытое акционерное общество «Мурманский траловый флот» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области о признании недействительным решения от 30.12.2009 № 21 в части и требования от 02.04.2010 № 66, оформленных по итогам выездной налоговой проверки заявителя за 2006 год.
Представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А42-2321/2009. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что в производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело № А42-2321/2009, в рамках которого оспариваются ненормативные акты ответчика, вынесенные по итогам выездной налоговой проверки заявителя за 2005 год – решение от 31.12.2008 № 26 и требование от 30.03.2009 № 49.
Представитель истца пояснил, что оспариваемое решение вынесено по тем же основаниям, что и решение от 31.12.2008 № 26, в связи с чем обстоятельства, установленные судом по делу № А42-2321/2009 будут иметь преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
Представители ответчика против заявленного ходатайства не возражали.
Исследовав материалы дела, обсудив и рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело № А42-2321/2009 по заявлению ОАО «МТФ» к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области о признании недействительными в части решения от 31.12.2008 № 26 и требования от 30.03.2009 № 49, вынесенных по итогам выездной налоговой проверки ОАО «МТФ» за 2005 год.
Принимая во внимание однородные обстоятельства рассматриваемого дела и дела № А42-2321/2009, участие одних и тех же лиц в спорном правоотношении и в целях соблюдения принципа единообразия применения судебной практики, суд считает необходимым приостановить производство по делу.
Таким образом, заявленное ходатайство ОАО «МТФ» о приостановлении производства по настоящему делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145,147,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
производство по делу № А42-2350/2010 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А42-2321/2009.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья А.А.Романова
