Определение от 12 мая 2010 года №А42-2310/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                Дело №А42 – 2310/2010                                       
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г.Мурманск, ул.Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  возвращении  заявления
 
 
    город Мурманск                Дело № А42-2310/2010
 
 
    «12» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко Е.В.
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Щетько Александра Александровича
 
    к ИФНС России по г. Мурманску
 
    о взыскании из бюджета излишне взысканного налога на имущество физических лиц в сумме  830,56 руб.  
 
    и приложенные к заявлению документы
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Щетько Александр Александрович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к ИФНС России по г. Мурманску области с заявлением о взыскании из бюджета излишне взысканного налога на имущество физических лиц в сумме  830,56 руб.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установил, что заявление подано с нарушением требований части 1 статьи 125, пунктов 1, 2, 3, 4, 5 и 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
 
    Кроме того, заявителю предлагалось уточнить заявленные требования в части взыскания из бюджета излишне взысканного налога на имущество физических лиц в сумме 830,56 руб., указав о возврате из бюджета излишне взысканного налога на имущество физических лиц в сумме 830,56 руб., а также представить в суд доказательства направления уточненного заявления ответчику.    
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.04.2010 заявление оставлено без движения с предложением в срок до 07.05.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    При этом суд указал, что соответствующие документы должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) до 07.05.2010.
 
    Как следует из почтового уведомления, определение суда об оставлении заявления без движения от 14.04.2010 было получено заявителем 21.04.2010, в связи с чем заявитель имел достаточное время для его исполнения.
 
    В установленный срок до 07.05.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, соответствующие документы в канцелярию суда не поступили.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Щетько Александра Александровича от 05.04.2010, б/н возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    - заявление на 2-х листах.
 


    Судья                                                Е.В. Галко