Определение от 17 мая 2010 года №А42-2308/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  возвращении заявления
 
 
    город Мурманск                                                      Дело №  А42-2308/2010
 
                                                                                                                «17» мая 2010 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Мурманской области: Галко Е.В. 
 
    рассмотрев заявление Щетько Александра Александровича
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    третье лицо: Управление федерального Казначейства по Мурманской области
 
    о взыскании из бюджета излишне взысканного налога
 
    и приложенные к заявлению документы
 
 
установил:
 
 
    Щетько Александр Александрович (далее - предприниматель, заявитель) обратился      в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о взыскании из бюджета излишне взысканного налога.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражный суд Мурманской области установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и определением от 19.04.2010г. оставил заявление предпринимателя без движения в срок до 12.05.2010г.
 
    12.05.2010г. предприниматель представил в Арбитражный суд Мурманской области часть документов, устранив обстоятельства не в полном объеме.
 
    В частности, заявителем не представлены:
 
    - подписанноеЩетько А.А. заявление;
 
    - заявление об уточнении предмета заявленных требований - о возврате из бюджета излишне взысканного налога и доказательства его направления в адрес ответчика и третьего лица;
 
    - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке (представлена копияквитанции об уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, что не соответствует действующему законодательству);
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (представлена копия о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации);
 
    Ходатайство о продлении срока оставления без движения предпринимателем не представлено.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184 - 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
    Заявление Щетько Александра Александровича о взыскании из бюджета излишне взысканного налога возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 19 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.В. Галко