Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-2283/2009
2
PAGE 2
Дело № А42-2283/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск Дело № А42-2283/2009
«26» апреля 2010 года
Определение изготовлено 24 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шолудько Василия Ивановича
к закрытому акционерному обществу «РЫБПРОМИНВЕСТ Холдинг»
третьи лица: Артамонова Надежда Владимировна,
Тимченко Андрей Юрьевич,
ЗАО «СОДРУЖЕСТВО – плюс»,
Марковиченко Андрей Эдуардович
об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде 15 % долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «СОДРУЖЕСТВО – плюс»,
при участии в заседании представителей:
истца:
Казначеевой И.А., по доверенности
ответчика:
Петрова В.В., Семенюта Н.Н., по доверенностям
третьих лиц:
Семенюта Н.Н., Янченко А.Н., по доверенностям от ООО «Содружество плюс»,
установил:
Шолудько В.И. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ЗАО «РЫБПРОМИНВЕСТ Холдинг» об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде 15 % долей уставного капитала ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс».
В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил суд истребовать из чужого незаконного владения ЗАО «РЫБПРОМИНВЕСТ Холдинг» 15% акций ЗАО «СОДРУЖЕСТВО – плюс».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Артамонова Н.В., Тимченко А.Ю., ЗАО «СОДРУЖЕСТВО – плюс», Марковиченко А.Э.
Определением суда от 03.03.2010судебное разбирательство по делу назначено на 26.04.2010, о чем стороны, третьи лица в силу статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседанииАртамонова Н.В., Тимченко А.Ю., Марковиченко А.Э. не участвовали; каких либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему заседанию не представили.
Учитывая изложенное суд в силу ч.5 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие представителей указанных выше третьих лиц.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал.
Ответчик уточненные исковые требования не признал, представил мотивированный отзыв на уточненный иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении судом соответствующих последствий.
ЗАО «СОДРУЖЕСТВО – плюс» позицию ответчика поддержало, в удовлетворении иска просило отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебном заседании суд, завершив исследование доказательств, представленных в материалах дела, заслушав позиции сторон, третьего лица, объявил рассмотрение дела по существу законченным. Вместе с тем, в ходе разрешения спора по существу суд пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных доказательств по делу, в связи с чем, в целях полного и всестороннего рассмотрения спора, возобновил исследование доказательств по делу в порядке статьи 165 АПК РФ.
Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств по делу, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по делу на «16» июня 2010 года на 15 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 402.
Ответчику в обязательном порядке представить доказательства приобретения долей уставного капитала ООО «Содружество-плюс» на возмездной основе, а также доказательства того, что ЗАО «РЫБПРОМИНВЕСТ Холдинг», как приобретатель, не знало и не могло знать о том, что Марковиченко А.Э., отчуждая 100% долей уставного капитала ООО «Содружество – плюс», не имел права на отчуждение 15 % долей уставного капитала ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс», принадлежащих Шолудько В.И.
Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у третьего лица - Марковиченко А.Э. оригинал и надлежащим образом заверенную копию (для приобщения к материалам дела) договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс» от 01.03.2008, заключенного с ЗАО «РЫБПРОМИНВЕСТ Холдинг».
Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у ИФНС России по г. Мурманску надлежащим образом заверенных копий годовых балансов (форма № 1) ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс» за 2004 – 2009 годы, а также регистрационного дела указанного выше общества.
Направить настоящее определение в адрес ИФНС России по г. Мурманску для исполнения в срок до 15 июня 2010 года.
В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Судья Н.В. Севостьянова