Определение от 18 июня 2010 года №А42-2283/2009

Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А42-2283/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                              Дело №  А42-2283/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства  
 
 
    город Мурманск                 Дело № А42-2283/2009
 
    «17» июня 2010 года
 
    Определение изготовлено 18 июня 2010 года
 
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шолудько Василия  Ивановича
 
    к закрытому акционерному обществу «РЫБПРОМИНВЕСТ Холдинг»  
 
    третьи лица: Артамонова Надежда Владимировна,
 
                          Тимченко Андрей Юрьевич,
 
                          ЗАО «СОДРУЖЕСТВО – плюс»,
 
                          Марковиченко Андрей Эдуардович
 
    об истребовании  из чужого незаконного владения имущества в виде 15 % долей  уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «СОДРУЖЕСТВО – плюс»,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца:
 
    Казначеевой И.А., по доверенности
 
    ответчика:
 
    Петрова В.В., Семенюта Н.Н., по доверенностям
 
    третьих лиц:
 
    Семенюта Н.Н., по доверенностям от ЗАО «Содружество плюс»,
 
 
установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по иску Шолудько В.И., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Артамоновой Н.В., Тимченко А.Ю., ЗАО «СОДРУЖЕСТВО – плюс», Марковиченко А.Э., к ЗАО «РЫБПРОМИНВЕСТ Холдинг» об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде 15 акций ЗАО «СОДРУЖЕСТВО – плюс».
 
    Определением суда от 26.04.2010судебное разбирательство по делу отложено на 16.06.2010, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.
 
    В судебном заседанииАртамонова Н.В., Тимченко А.Ю., Марковиченко А.Э. не участвовали; каких-либо заявлений, ходатайств по делу не представили.
 
    Учитывая изложенное суд в силу ч.5 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше третьих лиц.
 
    Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик уточненный иск не признал, указал на отсутствие в материалах дела как документов, подтверждающих право собственности Шолудько В.И. на 15 процентов долей в уставном капитале ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс», так и на истребуемые 15 акций ЗАО «СОДРУЖЕСТВО – плюс».
 
    В судебном заседании установлено, что определение суда от 26.04.2010 в части обязания третьего лица Марковиченко А.Э. представить суду оригинал и копию договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс» от 01.03.2008, заключенного с ЗАО «РЫБПРОМИНВЕСТ Холдинг», не исполнено. Кроме того, судом установлено, что указанное выше определение Инспекцией ФНС России по г. Мурманску надлежащим образом (в полном объеме) также не исполнено, поскольку представленные в порядке статьи 66 АПК РФ копии материалов регистрационного дела ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс» ограничены исключительно периодом 2008 – 2009 годов. Копии материалов регистрационного дела ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс» более раннего периода, а именно с момента образования (государственной регистрации) юридического лица до 2008 года суду не представлены.   
 
    В связи с необходимостью подтверждения истцом права собственности на 15 процентов долей уставного капитала ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс», а также в целях надлежащего исполнения налоговой инспекцией определения суда от 26.04.2010, судебное разбирательства по делу подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на «02» июля 2010 года на 11 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 402.
 
         Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у третьего лица - Марковиченко А.Э.  оригинал и надлежащим образом заверенную копию (для приобщения к материалам дела) договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс» от 01.03.2008, заключенного с ЗАО «РЫБПРОМИНВЕСТ Холдинг».
 
    Обязать Инспекцию ФНС России по г. Мурманску представить в адрес суда надлежащим образом заверенных копии материалов регистрационного дела ООО «СОДРУЖЕСТВО – плюс» в полном объеме (с момента осуществления государственной регистрации в качестве юридического лица по состоянию на текущую дату).
 
    Инспекции ФНС России по г. Мурманску заблаговременно до даты указанного выше судебного заседания представить истребуемые документы в суд.
 
    В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
 
Судья                                                                          Н.В. Севостьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать