Определение от 29 июня 2010 года №А42-2282/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск       Дело №А42-2282/2010
 
    «29»  июня 2010 года
 
 
            Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Татьяна Викторовна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района
 
    о взыскании  2 207 905 руб. 63 коп.
 
    и встречному иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    о признании договора  энергоснабжения недействительным в части
 
    третьи лица:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис»
 
    Администрация муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: Недоборовский В.В. по доверенности от 31.12.2010 № КРЭС 10/02-9,
 
    ответчика: Чинько А.И. по доверенности от 14.01.2010 № 2,
 
    третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» - Авдеев К.В. по доверенности от  13.01.2010, Гусев А.Н. по доверенности от 15.01.2010 № 203,
 
                         Администрация муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района – Самойлов С.А. по доверенности от 18.01.2010,
 
 
 
установил:
 
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – ООО «КРЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района  (далее – МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный, ответчик) о взыскании  2 207 905 руб. 63 коп.
 
            Определением суда от  13.04.2010 исковое заявление принято к производству.  
 
            Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт».
 
            Определением суда от 05.05.2010 исковое заявление принято к производству.  
 
            Определением от 09.06.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» и Администрация муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района.
 
            Представитель истца поддержал заявленные требования, против встречного иска возражал.
 
            Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал встречный иск, представил дополнение к  исковому заявлению.
 
            Представитель   Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района  пояснил, что  иск, отзыв на иск, встречный иск и отзыв на встречное заявление  получены, отзывы на  исковое заявление и встречный иск не подготовлены.
 
            Представители общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» пояснили, что документы, указанные в определении  от 09.06.2010, которые  истцу необходимо направить в адрес третьего лица, получены, документы, которые суд обязал ответчика направить в адрес третьего лица, до настоящего времени не получены, в связи с чем отзывы не подготовлены, представитель третьего лица ходатайствовал об отложении  судебного разбирательства для получения  необходимых документов и подготовки отзывов на  иск и встречный иск.
 
           В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
 
           Частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
           Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» не получены отзыв на иск и встречное исковое заявление с соответствующими документами, не представлены отзывы третьих лиц  по первоначальному и встречному искам, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд откладывает судебное заседание.
 
           Руководствуясь статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
           1. Отложить судебное разбирательство  на  14 сентября 2010 годана  14 часов  15 минут в помещении Арбитражного  суда по адресу: г. Мурманск,  ул. Книповича, д. 20  каб. 520, тел. № 44-51-13.  
 
           2. Истцу провести с ответчиком сверку по сумме иска, подписанный  сторонами акт сверки представить в суд, созыв – за истцом.  
 
           Ответчику представить доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис»  отзыва, встречного иска и документов, которые у третьего лица отсутствуют; представить расчет суммы подлежащей взысканию задолженности с учетом пункта первого просительной части встречного иска и уточнение  пункта второго просительной части  встречного иска, указать, какие последствия недействительности  ничтожной сделки просит применить ответчик.
 
             Третьим лицам представить письменные мотивированные отзывы на иск и встречный иск с нормативным и документальным  обоснованием  с учетом доводов истца и ответчика.
 
            4. Документы представить  в суд в срок до10 сентября 2010 годас сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.      
 
            Каждый лист копий документов, представляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.  
 
            Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.     
 
            При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      
 
            Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
Судья                                                                                                 Т.В.Панфилова