Решение от 07 мая 2010 года №А42-2275/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело № А42-2275/2010
 
    «07»  мая 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области   в составе: судьи Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества  междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «АйсФиш»
 
    о  взыскании  10 992 руб. 78 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    без вызова сторон
 
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АйсФиш» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи на основании договора № 32150-РТК  от 18.04.2006 в период с 31.10.2009 по 31.12.2009 в сумме 10 992 руб. 78  коп.
 
    В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    В связи с отсутствием возражений сторон, судебное разбирательство по делу проводится в порядке упрощенного производства, на основании статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на  оказание услуг междугородной и международной  телефонной связи № 32150-РТК от  18.04.2006, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства предоставлять ответчику  услуги междугородной и международной связи в соответствии с действующими техническими нормами и правилами, стандартами, а ответчик обязался оплатить оказанные ему услуги связи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 2.1, 4.1.1, 4.2.1 договора).
 
    В соответствии с  пунктами 6.3, 6.4. договора тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Тарифы на услуги международной связи устанавливаются истцом.
 
    На основании пункта 6.6. договора оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Согласно пункту 7.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (в том числе, Правилами) и договором.
 
    Оказав услуги связи, истец по согласованному  тарифу выставил к оплате счета:   № 038 от 31.10.2009 на сумму 4 070 руб. 31 коп.,  № 039 от 30.11.2009 на сумму     6 763 руб. 17 коп.,  № 040 от 31.12.2009 на сумму 159 руб. 30 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 992 руб. 78 коп.
 
    Предъявленное уведомление № _ДУ-00569-юп от 25.02.2010, с предложением оплатить долг в сумме 10 992 руб. 78 коп.  остались ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом услуг, предусмотренных договором,  подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг ответчиком не представлено, долг в размере 10 992 руб. 78 коп. документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме                           10 992 руб. 78 коп.
 
    На основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «АйсФиш»  в пользу Открытого акционерного общества  междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком»  долг в размере   10 992 руб. 78 коп.,  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                            Н.Н. Ярец