Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А42-2273/2007(19т)
2
PAGE 2
Дело А42-2273/2007 (19т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
город Мурманск Дело № А42-2273/2007 (19т)
19 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с заявлением Кулакова В.А. о включении требования в размере 8 739 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов должника – Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилцентр» (ИНН 5190112189, ОГРН 1025100864755)
установил:
24.06.2010 года Кулаков В.А. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника – Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилцентр».
Определением суда от 28.06.2010 года вышеуказанное заявление в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения.
В установленный судом срок (до 15.07.2010 года) заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
В силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные арбитражным судом, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса. С учетом части второй статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть продлен арбитражным судом при наличии уважительных причин.
16.07.2010г. в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство Кулакова В.А. о продлении срока представления документов и оставления требования без движения в связи с длительностью получения запрошенных судом документов (копии решения, дубликата исполнительного листа и т.д.). Одновременно заявителем представлена почтовая квитанция о направлении требования с приложениями в адрес конкурсного управляющего МУП «Жилцентр» Титкова Д.Г. и запрошенные судом сведения о гражданине.
Суд считает, что изложенные выше обстоятельства являются уважительными причинами для продления процессуального срока, в связи с чем, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, следует продлить.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок оставления заявления (требования) Кулакова В.А. о включении требования в размере 8 739 руб. 12 коп. в реестр кредиторов ММУП «Жилцентр» без движения. Предложить заявителю не позднее 06 августа 2010 года представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области запрошенные определением суда от 28 июня 2010 года документы:
- документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, природу его возникновения, срок исполнения обязательства (решение суда, исполнительный лист и иные).
В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (06 августа 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-2273/2007 (19т).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Доценко