Определение от 19 июля 2010 года №А42-2273/2007(19т)

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А42-2273/2007(19т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                      Дело А42-2273/2007 (19т)
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-2273/2007 (19т)
 
    19 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области  Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с заявлением Кулакова В.А. о включении требования в размере                8 739 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов должника – Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилцентр» (ИНН 5190112189, ОГРН 1025100864755)
 
 
установил:
 
 
    24.06.2010 года Кулаков В.А. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника – Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилцентр».
 
    Определением суда от 28.06.2010 года вышеуказанное заявление в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения.
 
    В установленный судом срок (до 15.07.2010 года) заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
 
    В силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные арбитражным судом, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса. С учетом части второй статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть продлен арбитражным судом при наличии уважительных причин.
 
    16.07.2010г. в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство Кулакова В.А. о продлении срока представления документов и оставления требования без движения в связи с длительностью получения запрошенных судом документов (копии решения, дубликата исполнительного листа и т.д.). Одновременно заявителем представлена почтовая квитанция о направлении требования с приложениями в адрес конкурсного управляющего МУП «Жилцентр»  Титкова Д.Г. и запрошенные судом сведения о гражданине.
 
    Суд считает, что изложенные выше обстоятельства являются уважительными причинами для продления процессуального срока, в связи с чем, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, следует продлить.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
 Продлить срок оставления заявления (требования) Кулакова В.А. о включении требования в размере 8 739 руб. 12 коп. в реестр кредиторов ММУП «Жилцентр»  без движения.  Предложить заявителю не позднее 06 августа 2010 года представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области запрошенные определением суда от 28 июня 2010 года  документы:
    - документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, природу его возникновения, срок исполнения обязательства (решение суда, исполнительный лист и иные).
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (06 августа 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-2273/2007 (19т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
       Судья                                                                                                             Н.Н. Доценко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать